- Cualquier teoría sobre la efímera libertad condicional de Alemán, termina involucrando a los sandinistas
- “Ruta Zapata” la conocía el FSLN
Ludwin Loáisiga Ló[email protected]
En el juego de contra acusaciones por la fugaz libertad condicional que recibió este lunes el ex presidente Arnoldo Alemán, es el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) la organización que siempre salta al campo minado cuando se señala a los responsables.
Son tres las teorías que envuelven el origen del Régimen de Convivencia Familiar del que gozó Alemán estos días.
La primera señala directamente a los sandinistas, quienes mantienen un pacto con el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) desde 1999.
“Es una consecuencia general del pacto” el régimen de ciudad por cárcel para Alemán, sostuvo el analista Carlos Tünnermann.
La segunda, sostenida por el Frente Sandinista, apunta al Ejecutivo y a la Embajada de Estados Unidos, pero, con el contrapeso de que fue el propio FSLN el que denunció la supuesta trama, lo que dio como resultado que otros sectores señalaran la denuncia como un intento de desviar la atención.
La tercera hipótesis da un enorme crédito de beligerancia a la defensa de Alemán, encabezada por Mauricio Martínez. La movida legal, no obstante, cae de nuevo sobre los hombros del FSLN, debido a su presencia en el órgano judicial. También se sugiere que este movimiento de Alemán contó con el conocimiento y la anuencia sandinista.
En medio de los ataques que esta semana se propinaron el Gobierno, liberales y sandinistas, Alemán recorrió Managua durante la tarde del martes y la mañana del miércoles. Oficialmente no hubo responsables.
APELACIÓN
En el ínterin, el FSLN demandó al Gobierno que apelara la resolución de la juez Zapata para demostrar que no formaba parte de la trama que benefició a Alemán. Finalmente, el Ejecutivo tomó el reto en el aire e introdujo ante los tribunales, dominados por sandinistas, un recurso de apelación.
Antes de recibir el documento legal del Ejecutivo, el Tribunal de Apelaciones, basado en un informe de la juez Roxana Zapata, revocó el Régimen de Convivencia Familiar a Alemán, recordó Tünnermann.
El jueves, Alemán fue confinado de nuevo a la hacienda El Chile por un tribunal de justicia en el que prevalecen magistrados sandinistas.
“En el fondo el Frente Sandinista prefiere seguir manejando la llave de la cárcel de Arnoldo Alemán y tenerlo en una situación particular, que es el arresto domiciliario”, afirmó Tünnermann.
Herido, el PLC dirigió sus ataques al FSLN y al Gobierno.
“Estamos viendo una demostración aquí de quiénes son en realidad quienes mantienen el pacto —FSLN y Ejecutivo— para mantener secuestrado a Arnoldo Alemán y querer dividir al Partido Liberal”, precisó Enrique Quiñónez, jefe de la bancada liberal en el parlamento.
Mientras, el secretario de la Presidencia, Ernesto Leal, dijo en conferencia de prensa que el FSLN debió colocar a Alemán en su casa-hacienda, debido a la presión ejercida por la ciudadanía.
“Es un triunfo del pueblo nicaragüense”, comentó el funcionario de Estado.
Sin embargo, Tünnermann agregó que la inmediata resolución del Tribunal de Apelaciones demostró que hubo mecanismos extra jurídicos, “es decir que funcionaron otros mecanismos que están más allá del estricto cumplimiento de la ley”.
De momento, Alemán cumple, con casa por cárcel, una condena a 20 años de prisión por delitos en contra del Estado.
EL DUEÑO DE LA LLAVE
“El Frente Sandinista sigue siendo el dueño de la llave del sistema; de cómo va a pagar su pena el reo Arnoldo Alemán, y allí tiene el Frente sumado el instrumento que le permite ir consiguiendo prebendas y avanzando en su afán de ir influenciando cada vez más los poderes del Estado”, analizó Carlos Tünnermann.
