Luis Felipe [email protected]
El partido indígena Yatbi Tasba Masraka Nanih Asla Takanka (Yatama, en idioma miskito), exigirá una reforma a la Ley Electoral en base a un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
La CIDH condenó al Estado de Nicaragua por violar el derecho de igualdad de los candidatos municipales de Yatama en las elecciones del 2000, al excluirlos del proceso electoral.
El dirigente de Yatama, Brooklyn Rivera, dijo que basado en esa sentencia demandarán una reforma a la Ley Electoral para que las comunidades étnicas puedan participar en todos los procesos electorales, respetándose sus tradiciones, usos y costumbres.
Dentro de las reformas, dijo Rivera, buscarán cómo establecer que ningún “otro gobierno, como hizo Arnoldo Alemán, nos excluya de nuestra participación electoral con identidad propia”.
“Que se deje un precedente jurídico que garantice que nosotros como parte del país podamos participar en igualdad de condiciones”, agregó.
PACTO LOS APLASTA
Rivera manifestó que la actual Ley Electoral no permite a partidos indígenas tener representación en la Asamblea Nacional y en los consejos regionales, por lo que “vamos perdiendo más espacio cada vez, porque los partidos grandes (FSLN y PLC) nos van aplastando”.
“Al final estamos totalmente diluyendo nuestra representatividad”, advirtió el dirigente de Yatama, quien asistió este 19 de julio al acto del FSLN.
Agregó que exigirán al Estado de Nicaragua se haga cargo de presentar e introducir el proyecto de reforma electoral, como mandató la CIDH.
INDEMNIZACIÓN
Brooklyn Rivera dijo que la condena de la CIDH incluye el pago de 80,000 dólares a Yatama en indemnización por supuestos daños materiales, más 15,000 dólares en concepto de costas.
«Esperamos que haya una reposición por los daños que hemos sufrido por la arbitrariedad del Gobierno de Nicaragua, bajo la Administración de Arnoldo Alemán y con Roberto Rivas a la cabeza en el CSE»,señaló.
La Cancillería informó que Nicaragua hará uso del recurso de interpretación ante la CIDH para conseguir aclaración sobre puntos oscuros y contradictorios, sobre apreciaciones referidas a la Constitución y la Ley Electoral.
