- ¿Estarán los ciudadanos dispuestos a sacrificar más libertades por seguridad?
Leyla LyntonAP
LONDRES.- Los expertos que buscan aprender de los atentados en Londres se preguntarán si es necesario hacer más y si los londinenses aceptarán mayores medidas de seguridad en su vida cotidiana.
El primer ministro Tony Blair ha prometido que el estilo de vida británico no cambiará, pero a nivel político enfrenta una pregunta aún más compleja: Si se producen ataques terroristas más espectaculares ¿podrían provocar que Gran Bretaña cambiara de políticas, incluso que se retirara de Irak?
Los expertos dicen que, incluso si fuera posible revisar a todos los pasajeros en busca de explosivos en el sistema de transporte público de Londres —muy utilizado por sus ocho millones de habitantes—, ello no eliminaría la amenaza terrorista.
“Incluso Israel, que tiene las medidas de seguridad más estrictas del mundo, no ha podido evitar ataques suicidas en todos los casos”, dijo Alex Standish, editor del semanario Janes Intelligence Digest.
“Es absolutamente imposible detener a un terrorista decidido, en especial a un atacante suicida, señaló. “A lo más que podemos aspirar es que los servicios de inteligencia sean capaces de infiltrarse en los grupos terroristas o a que intercepten sus comunicaciones y arruinen sus planes”, agregó.
En marzo, el parlamento británico aprobó una Ley de Prevención del Terrorismo, la cual le permite a las autoridades colocar bajo arresto domiciliario a los sospechosos de terrorismo e imponer prohibiciones para viajar sin necesidad de un juicio. Ahora Blair está presionando para que se apruebe una legislación con el fin de autorizar tarjetas de identificación que sean válidas a nivel nacional.
“Pero ninguna capital puede resguardarse completamente de ese tipo de ataques”, dijo Charles Blackmore, director de Vance International Ltd., una compañía de seguridad e inteligencia. Cualquier sociedad, sin importar lo bien preparada que esté, es vulnerable a un terrorista sofisticado, indicó.
