- Otorga la razón a dueño de hotel que denuncia cobro incorrecto de consumo energético
Moisés Martíneznacionales@laprensa. com.ni
Roman, Times, serif»>
PDDH enfila contra Fenosa
 |
Otorga la razón a dueño de hotel que denuncia cobro incorrecto de consumo energético |
Moisés Martínez
nacionales@laprensa. com.ni
La Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) resolvió en contra de la distribuidora eléctrica Unión Fenosa, en el conflicto que tienen contra los propietarios del hotel San Cristóbal.
El propietario de este establecimiento turístico Mario Cigolini, recurrió ante la Procuraduría aduciendo que Unión Fenosa violentaba sus derechos humanos al establecer un cobro por consumo eléctrico que es falso y lo perjudica económicamente.
La resolución de esta institución también responsabilizó al denominado Instituto Nicaragüense de Energía (INE) por violentar los derechos humanos, por no cumplir con sus funciones regulatorias y sancionar a Unión Fenosa.
“La actuación tanto de INE como de Unión Fenosa vulneraron el derecho a la libre empresa en cuanto a que la aplicación discrecional del factor multiplicador en el consumo, causa perjuicios innecesarios a los denunciantes quienes alegan dichas causas como motivo de cierre de su establecimiento turístico, violentando de la misma manera el principio de certeza jurídica, así como el derecho a la igualdad por una situación desigual en las relaciones”, reza en su parte medular la resolución.
El hotel San Cristóbal ubicado en el kilómetro 95 de la carretera León-Chinandega, acusa a Unión Fenosa de incrementar arbitrariamente su factura de consumo energético, la que de acuerdo a sus propietarios, pasó de un promedio de siete mil córdobas a más de 20 mil mensuales.
Sin embargo, la gerente de comunicación de Fenosa, Érika Ramírez, desmintió las acusaciones de Cigolini y dijo que éste no mostró voluntad para llegar a un arreglo con la empresa española.
Mencionó que el problema se debió a que al hotel San Cristóbal, por una falla técnica se les estaba aplicando un cobro erróneo por su consumo, y lo que se hizo fue corregir el problema.
“De todas formas, el caso ya está en las instancias judiciales porque se intentaron varios acercamientos con el señor (Cigolini) a través del Ministerio de Fomento Industria y Comercio (Mific) y la oficina de la Intendencia de los Consumidores, pero él nunca se presentó”, aseguró Ericka Ramírez.
