- Alcaldes y pobladores exigen explicación oficial por posible desvío de la carretera a San Carlos
- Consultores del MTI presentaron un mapa en el que la vía ya no pasa por la cabecera departamental
Tatiana Rothschuh AndinoCORRESPONSAL / RÍO SAN [email protected]
Alcaldes de los seis municipios del departamento de Río San Juan, la junta directiva del Consejo de Desarrollo Sostenible (Codeso), delegados institucionales y pobladores, han reaccionado con preocupación al conocer extraoficialmente que el proyecto original de rehabilitación de la carretera Acoyapa-San Carlos-Las Tabillas, podría ser desviado a unos 15 kilómetros de San Carlos, dejando aislada a la cabecera departamental.
Pese a que la alcaldesa de San Carlos, Marisol Mcrea, sostuvo en días recientes un encuentro junto a seis alcaldes de Río San Juan, y de tres municipios de Chontales, con el titular del Ministerio del Transporte e Infraestructura (MTI), Pedro Solórzano, y funcionarios del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para conocer detalles del proyecto, la duda sobre la desviación flota en el ambiente y mantiene agitados a los diferentes sectores, fundamentalmente a quienes están apostando al desarrollo turístico.
Según la alcaldesa Mcrea, es inconcebible que cambie el proyecto original y que la tan anhelada vía de comunicación, vista como una esperanza para el desarrollo económico y turístico del departamento, no llegue a la cabecera, donde se concentra un 50 por ciento de la población.
Mcrea dijo que el MTI ratificó que este año se realizarán los estudios y los trabajos arrancan al inicio del próximo año. No obstante la alcaldesa recordó que Solórzano habló de que algunos complementos de carretera se concluirían con adoquinamiento. “Esperamos que no se desvíe el proyecto original y el ministro esclarezca esa situación, porque de lo contrario estarían enterrando a San Carlos”, apuntó.
¿A QUIÉN BENEFICIAN?
La preocupación se generó a partir de la llegada de algunos consultores del proyecto que incluso han mostrado un mapa, donde se traza el desvío de la carretera por el sector conocido como La Argentina. Santos Feliciano Herrera Lira, quien dijo representar a los líderes comunitarios, manifestó que eso le produce suspicacia y reflexionó sobre a quién quiere beneficiar el Gobierno. “Es para desarrollar a este departamento o al territorio fronterizo, aquí está Aduana, Migración, la pista y las oficinas centrales, sería penoso que tomen otra decisión”, lamentó.
Tras concluir una agitada reunión entre alcaldes y directivos de Codeso, el clamor porque haya un pronunciamiento oficial sobre el tema, ha tomado fuerza. Ufredo Argüello, Alcalde de El Almendro, demandó una pronta respuesta e hizo un llamado a evitar conflictos. “Soy hombre de paz y esperamos que den respuesta a nuestra preocupación, porque estamos dispuestos a movilizarnos y hacer todas las gestiones para evitar que la carretera sea desviada”, señaló.
TEMEN AISLAMIENTO TOTAL
Roberto Lanzas, Alcalde de Morrito, alertó sobre el abandono y aislamiento al que se someterá a la cabecera departamental, mientras recordó que con el paso de la desbaratada carretera, tanto San Miguelito como Morrito quedaron aislados.
Francisco Díaz, Alcalde de El Castillo, llamó a la unidad a los alcaldes para no permitir que se le aísle a la cabecera departamental.
Henry Sandino, presidente de la Cámara de Turismo (Cantur), advirtió que “no hay ningún departamento en el país en que la carretera principal no llegue a la cabecera, a no ser que haya otros intereses económicos fuertes que estén incidiendo para crear infraestructura de grandes empresas y el Gobierno someta al aislamiento al departamento”.
