- Mientras el Fiscal considera que había suficientes pruebas para que recibieran prisión preventiva, la judicial los manda a enfrentar el proceso desde sus casas
Elízabeth [email protected]
La Juez Cuarto Local de Managua, Alia Dominga Ampié, determinó ayer que los cinco universitarios detenidos por el delito de posesión de morteros y tubos lanzamorteros, el pasado jueves, gocen de libertad mientras enfrentan el debido proceso.
La juez Ampié dispuso otorgar cinco días al representante del Ministerio Público para que mejore la acusación formulada ayer en la audiencia inicial en contra de los universitarios.
El fiscal Mamberto Reyes Juárez presentó acusación en audiencia inicial en contra de los cinco detenidos, por el supuesto delito de portación y uso ilegal de armas según la Ley 510, Ley Especial para el Control y Regulación de Armas de Fuego, Explosivos y Otros Materiales Relacionados.
Los remitidos ante la judicial fueron los universitarios Arlen del Socorro Castillo González, Carlos Federico Díaz Chávez, Miguel Amaru Martínez Centeno, Freddy Rafael Orozco Picado y Jásser Estrada López. Todos según sus familiares estudiantes de diferentes facultades de la Universidad Nacional Autónoma de Managua (UNAN).
CONOCIMIENTO DEL DELITO
En su relación de hechos, el fiscal Reyes aseguró que el pasado 16 de junio, a eso de las 11:30 a.m., los cinco imputados “con conocimiento y voluntad transportaban la cantidad de nueve tubos lanzamorteros y 127 bombas de fabricación casera”.
Los universitarios, dijo el Fiscal, se desplazaban en un camión placas 059-894, el cual supuestamente era utilizado como autoparlante, durante la movilización estudiantil para impedir que los asistentes a la marcha antipacto liberosandinista pasara por la Avenida Universitaria.
El camión era conducido por Santiago Armando Morales Brenes.
Reyes recordó que los jóvenes utilizaban mochilas para trasladar y ocultar los morteros y que los universitarios fueron detectados por agentes de Policía que en ese momento resguardaban el sector de los semáforos de donde antes fue Enel central.
CASOS CONCRETOS
Mencionó por ejemplo que la joven Castillo portaba una mochila con 41 bombas y al verse descubierta trató de lanzarla al camión.
Díaz Chávez llevaba una mochila verde con 23 morteros, Martínez Centeno llevaba en sus manos un lanzamorteros con el cual supuestamente amenazó a un oficial de Policía, refirió Reyes.
¿POR ACTIVIDAD RELIGIOSA?
El defensor de los indagados, Ulises Carballo, alegó que las mochilas en que fueron encontrados los morteros no pertenecían a ninguno de los indagados y no los llevaban en el camión a título de dueños, por lo que la Fiscalía debió precisar la participación de cada uno de los procesados.
La defensa refirió que no se puede perseguir el pensamiento. “Por circular un vehículo no se puede deducir la comisión de un delito”, dijo.
Denunció que un par de personas que fueron arrestadas junto al grupo inicial de 37, fueron liberadas por la Policía aparentemente antes de realizar el debido proceso investigativo, lo cual no reportó a la Fiscalía.
Además alegó que los estudiantes bien podían trasegar con los morteros para utilizarlos en una actividad religiosa, para lo cual esos explosivos caseros no están prohibidos según la Ley 510.
El Fiscal consideró que había presentado los elementos de convicción para que la juez no determinara arresto domiciliar para los universitarios.
“Usted sabe que aquí es la apreciación de los judiciales, son sus resoluciones, nosotros consideramos que había los elementos, que estaba bien la relación de hechos, pero si ella considera así…”, expresó el Fiscal.
