- Diputados del pacto bloquean soluciones
Moisés Martí[email protected]
En un oscuro laberinto, sin indicios de una luz que indique la salida, se encuentran atrapadas las soluciones a la crisis energética, porque la falta de consenso entre las principales fuerzas políticas del país llegó ayer a un punto muerto.
Por esa razón han cobrado fuerza las dos grandes amenazas que se ciernen sobre la población de Nicaragua: el aumento del 11.83 por ciento en la factura del servicio de electricidad, y el racionamiento de la energía, que podría ocurrir después del 28 de mayo próximo.
Los primeros compromisos contraídos con el Gobierno durante la última mesa multisectorial sobre el tema energético, fueron rechazados ayer por las bancadas liberal y sandinista, durante una reunión de la Comisión de Energía de la Asamblea Nacional.
Esta falta de acuerdos a lo interno del Poder Legislativo deja al país al borde de dos oscuros escenarios.
El primero de junio próximo se vence el período para que la entidad regulatoria se pronuncie sobre la solicitud de un incremento en la tarifa elaborada por la distribuidora eléctrica Unión Fenosa, por el orden del 11.83 por ciento.
Si no hay una respuesta a esa solicitud, se aplicaría entonces lo que se conoce como “silencio administrativo”, o sea que Fenosa podría aplicar ese porcentaje.
En segundo lugar, al menos una de las principales generadoras de energía del país, la Empresa Energética Corinto, no tendría capacidad para seguir generando después del 28 de mayo próximo, según informó.
Esa generadora aporta el 17 por ciento de la energía distribuida por Fenosa, por lo que su paralización provocaría un racionamiento automático.
Se maneja que en una situación similar se encuentran las demás generadoras, por lo que es muy factible que el racionamiento del servicio sea mayor al 17 por ciento.
PROPUESTA SIN RESPALDO
Mientras tanto, en la acera política, el presidente de la Comisión de Energía de la Asamblea Nacional, el diputado liberal David Castillo, reconoció que el compromiso que contrajo con el Gobierno durante la mesa sectorial del lunes pasado, no fue respaldado por los colegas de su propia bancada y por supuesto que por los de la bancada sandinista.
Se conoció que en el caso de los liberales, éstos no tienen interés de sentarse a negociar con el Gobierno, asegurando que “es al Ejecutivo a quien le compete resolver la situación de crisis energética del país”.
Los sandinistas dijeron que cualquiera que sea la decisión respecto al incremento en la tarifa, no debe afectar a los consumidores de menos de 150 kilowatts, y no sólo a los de menos de 100 kilowatts, como había propuesto inicialmente el Gobierno; pero tampoco mostraron interés de resolver esta situación en un corto plazo.
“La única propuesta que se ha hecho en este caso es la que hice en la mesa multisectorial, pero los miembros de la comisión no la respaldan, por lo que todavía no tenemos un consenso y lo único que acordamos es que la semana que viene nos vamos a reunir con el INE (Instituto Nicaragüense de Energía) para discutir este asunto”, comentó.
La propuesta de Castillo durante la última mesa multisectorial, que contó con el beneplácito de Fenosa, las generadoras y el INE, es que el Gobierno enviará una iniciativa de ley con carácter de urgencia a la Asamblea Nacional, para darle facultades legales al INE y aprobar el aumento tarifario para Fenosa.
SE AGOTA EL TIEMPO
El parlamentario aseguró que no hay tiempo para nombrar a los funcionarios de la Superintendencia de Servicios Públicos (Sisep) ni al consejo directivo del INE, según como queden los acuerdos antes de que se aplique el silencio administrativo o empiecen los racionamientos.
“El Gobierno también es responsable, porque es quien debería estar al frente de esto y todavía no ha enviado la iniciativa de ley para utilizar las utilidades de Hidrogesa para el subsidio de aquellos consumidores de menos de 100 kilowatts, pese a que ha sido uno de los principales promotores de esa idea”, mencionó.
No obstante, el parlamentario espera que durante las discusiones de la semana próxima, su propuesta sea considerada.
Incluso, el parlamentario reconoció que el silencio administrativo podría aplicarse, pero el porcentaje que se le daría a Fenosa no sería necesariamente el que solicitó a principios del mes pasado.
“Sería un arreglo casi político. Se sentarían el Gobierno, los técnicos de INE, la Asamblea Nacional y Unión Fenosa. Se buscaría cómo aprobar una ley que garantice el subsidio (para los consumidores de menos de 100 kilowatts) y que los técnicos del INE expongan el porcentaje de incremento real de acuerdo a las normas”, explicó.
“El INE sacaría una carta donde diga el incremento, y Fenosa se comprometería a subir la tarifa en ese porcentaje, quedando la Asamblea Nacional como garante de estos acuerdos. Se hace a un lado el tema político de la elección de autoridades, evitamos al pueblo los apagones, haciendo todo esto vía silencio administrativo”, continuó.
CABILDEARÁN POR MENOR PORCENTAJE
En círculos periodísticos se maneja que la verdadera razón de la falta de consenso entre todas las fuerzas políticas del país, se debe a que ninguno quiere asumir el costo político que implicaría un alza en la tarifa energética.
Sin embargo, el diputado Castillo mencionó que en la reunión que llevarán a cabo el lunes próximo con el INE, se buscará cómo reducir el porcentaje de incremento tarifario.
LA PRENSA reveló que las últimas negociaciones entre el INE y Fenosa apuntan a que el porcentaje de incremento tarifario puede llegar a ser hasta del diez por ciento.
No obstante, el parlamentario explicó que se buscará que el porcentaje quede en un 6.7 por ciento, tomando en cuenta las pérdidas que ha tenido Fenosa hasta el presente mes.
“La espiral alcista ha sido tan rápida que la presión es muy extrema, porque el 3.47 que aprobó el INE antes, fue tomando los precios del búnker hasta el 31 de marzo, pero cuando los técnicos del INE incorporan los incrementos de abril se llega a un 6.7 por ciento, manteniéndose una promesa de una nueva revisión en caso de que los precios sigan aumentando, como tristemente parece que va a ser”, finalizó el parlamentario.
ENERGÍA PARA UNA SEMANA
LA PRENSA conoció que dos de las principales generadoras que abastecen a Fenosa tienen capacidad para mantener el servicio de manera normal hasta la próxima semana.
Tanto la Empresa Energética de Corinto como Cemsa-Amfels informaron que cuentan con el combustible necesario para mantener su generación normal y que no han notificado a las autoridades del sector eléctrico del país de ninguna reducción en su capacidad.
Lo que sí se le ha informado al INE, por lo menos de parte de la Empresa Energética Corinto, es que Fenosa ha notificado oficialmente su imposibilidad de seguir pagando el precio de generación eléctrica al precio de mercado, lo que le impediría comprar la energía necesaria para mantener el servicio por 24 horas a partir del 28 de mayo próximo.
LA OPCIÓN DE FENOSA
Fuentes vinculadas a Unión Fenosa explicaron que la distribuidora eléctrica pretende evitar los racionamientos, haciendo un préstamo bancario y así solventar sus deudas con las generadoras eléctricas, pero siempre y cuando se le apruebe un incremento en la tarifa energética, porque es la única forma en que garantizaría cumplir con la deuda que contraería con la entidad financiera.
