- Quiñónez asegura que las cosas, como se hacen se deshacen
- Tardencilla dice que el país está nacional e internacionalmente obligado a evitar la indefensión
María José Uriarte R.
El jefe de la bancada liberal, Enrique Quiñónez, no desestima la posibilidad de que se impulsen nuevas reformas a la Ley Creadora del Instituto de la Propiedad Reformada Urbana y Rural (Inprur), sobre todo por las posibles repercusiones de una moción propuesta por el diputado sandinista Bayardo Arce.
La moción aprobada establece que ante las resoluciones emanadas del director del Inprur, sobre conflictos de propiedad, sólo cabe el recurso extraordinario en la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Tal recurso será del conocimiento y resuelto por la CSJ, y en consecuencia no procede abrir nuevos juicios en la vía jurisdiccional para los casos resueltos por el Inprur.
TODA UNA PERLA
Quiñónez recordó que en Derecho “las cosas como se hacen, se deshacen, y si esto viene a lacerar, y la mayoría de asociaciones y los sectores (involucrados) deciden que esa situación habría que enmendarla, perfectamente lo hacemos”.
Ese aspecto de la ley, incluido en las atribuciones primarias del director del Inprur, da pie para recurrir de inconstitucionalidad, reiteró el diputado Azul y Blanco, Orlando Tardencilla, al calificarla de “perla jurídica”.
El diputado Azul y Blanco dijo que es ilógico que se establezca la revisión en la Sala de lo Contencioso Administrativo, ya que deja sin efecto el sistema de doble instancia que ordena el sistema jurídico nicaragüense, el cual es “desaparecido de un plumazo”.
“Nicaragua está obligada por convenio internacional, ley nacional y jurisprudencia de la propia Corte”, arguyó Tardencilla.
Agregó: “Si no hay doble instancia que revise los procedimientos y los actos de los propios juzgadores, habría indefensión. Serán fácilmente debatidas y rechazadas esas reformas, al estar en clara violación constitucional”.
Tardencilla confía en que la CSJ, de presentarse un recurso, resolvería declarando inconstitucional tal aspecto de la ley. Caso contrario, al existir incidencia de los partidos mayoritarios, se puede recurrir a instancias internacionales para buscar ese “tipo de justicia”.
Para el legislador Azul y Blanco, las negociaciones políticas entre las bancadas mayoritarias tienden a alcanzar intereses personales, obviando las consecuencias en la población, si Estados Unidos decide suspender el ‘waiver’ (dispensa), o visas de ingreso a ese país.
“Yo creo que las visas que les preocupa perder a los diputados, son las visas de la Credomatic”, agregó.
“Yo no creo que les preocupe en lo mínimo que el país colapse, se vaya al infierno, porque su objetivo es rescatar a los diablos; a estos amigos (sandinistas y liberales) lo que les preocupa son sus dos diablos (Daniel Ortega y Arnoldo Alemán) que los dirigen”, opinó Tardencilla.
El presidente de la Cámara de Comercio Americana-Nicaragüense (Amcham), René González, rechazó la decisión de la Asamblea Nacional por considerar que no da respuesta al problema de la propiedad.
MAL NEGOCIO
El encargado de Negocios de la Embajada de EE.UU., Peter Brennan, expresó durante un desayuno-trabajo con Amcham, la preocupación de su Gobierno ante la aprobación de la Ley del Inprur, por considerar que la misma no abona al clima de negocios. “Son temas que van a afectar a los inversionistas”, señaló.
