- Supuestamente el acusado primero intimidaba a su hija para después cometer el delito
- La acusación señala que la violó tres veces y también abusó de su nieta
Alejandro Flores Valle
Un padre de familia fue remitido la mañana de ayer a juicio oral y público acusado del delito de violación en perjuicio de su hija y de ejecutar abusos deshonestos en su nieta (por afinidad).
La audiencia inicial con carácter preliminar que se llevó a efecto en el Juzgado Octavo Distrito Penal de Audiencia de Managua, tuvo como principal objetivo remitir la causa a juicio por parte de la judicial y decretar prisión preventiva al acusado, entre otras medidas.
Francisco Asís Aragón Espinosa, de 46 años, es el procesado, quien es acusado por el Ministerio Público de supuesta violación en perjuicio de su hija de iniciales H.C.A.Z., de 15 años, y de abusos deshonestos a su nieta (por afinidad), de 6 años.
VARIAS VECES
La relación de los hechos que presenta la Fiscalía, menciona que la supuesta violación cometida por el acusado se dio en varias ocasiones, en la casa del procesado, en el barrio Walter Ferrety.
Del libelo acusatorio se desprende que la primera violación se registró el sábado 22 de agosto del año pasado, cuando el acusado que es el padre de la adolescente, la conduce hacia el dormitorio y acto seguido abusa sexualmente de la menor.
Señala la acusación, que en ese mismo mes la víctima descansaba en su dormitorio, cuando el acusado irrumpió y se la llevó a otra habitación con los mismos propósitos.
El 12 de septiembre del 2004, el acusado siempre en la misma casa, supuestamente comete por última vez el delito en contra de su hija.
En el escrito que presentó la Fiscalía, menciona también que el 24 de febrero del presente año, en horas de la tarde, el procesado condujo a su nieta, de 6 años, hacia su dormitorio, donde la despojó de su ropa y la manoseó en sus partes íntimas.
MADRE PIDE JUSTICIA
La madre de la adolescente que estaba presente en la audiencia, al intervenir ante la judicial, pidió que la justicia castigara con todo el peso de la ley al procesado.
“Lo único que pido es que se haga justicia y que este caso no quede impune”, expresó, la madre de la víctima entre sollozos.
Asegura la madre de la víctima que su hija no está mintiendo sobre lo que le hizo su padre.
Imploró a la judicial que el acusado sea castigado y que no lo dejen libre porque representa un peligro para ella y su familia.
El juicio oral y público será el 9 de junio del presente año en el Juzgado Octavo Penal de Juicio.
TODO LO QUE SE ESTÁ HACIENDO EN MI CONTRA ES UN MONTAJE
Francisco Asís Aragón Espinosa niega todos los cargos que se le imputan y señala que lo que le están haciendo es un montaje para quitarle la casa que construyó con mucho sacrificio.
“Mi ex mujer siempre ha querido sacarme de la casa, todo lo que está haciendo es un montaje, en primer lugar ella no tiene dónde vivir, el hombre que ella tiene, no tiene casa” , dijo el acusado con tono de seguridad.
El acusado rechazó todos los señalamientos hechos en la acusación y manifestó que todo lo que expresa su ex mujer es falso.
“Hay muchas cosas en la declaración que no están claras, o sea que no son ciertas”, señaló.
El procesado mencionó que la madre de la niña se fue para Costa Rica hace un tiempo y que dejó abandonado a sus hijos.
“Cuando ella se fue para Costa Rica yo me quedé cuidando a los niños, yo he sido padre y madre para ellos”, dijo el acusado, desafiante.
Francisco Asís no se explica por qué su ex mujer le está haciendo eso, si él fue un buen marido. Agregó que nunca le faltó nada cuando estuvieron juntos, pues aseguró que fue y ha sido siempre un buen padre.
El procesado que tendrá que enfrentar pronto un juicio por violación en perjuicio de su hija y de abusos deshonestos en perjuicio de su nieta, reiteró que él no ha cometido ningún delito.
“Yo no he hecho nada a mi hija, todo lo que se ha manifestado es mentira, cómo es posible que yo le voy a hacer eso a mi hija y a mi nieta”, confesó el enjuiciado.
La situación sobre este caso ha generado mucha tensión en la familia de la víctima, quienes aseguran que no descansarán hasta que el presunto violador pague por el delito que cometió.
FALTÓ PODER ESPECIAL
La juez Karla García Zepeda no dio lugar a la petición hecha por la parte acusadora de nombrar un abogado particular, debido a que no se presentó un poder especial. “A falta de este requisito, ha lugar a la petición hasta que se presente el poder”, argumentó la judicial en base al Arto. 92 del Código Procesal Penal (CPP). Por tanto el Ministerio Público continuará llevando la causa hasta que se tenga a mano el documento.
