Castigan a los medios

La Asamblea Nacional aprobó ayer en segunda legislatura una reforma al Artículo 68 de la Constitución, que regula el monto de las exoneraciones que reciben los medios de comunicación para la importación de equipos, papel, tinta y otros insumos necesarios para su funcionamiento.

Al texto de la antigua disposición constitucional, los parlamentarios agregaron una línea en el cuarto párrafo del mencionado artículo: “Las exoneraciones se van a regular por la ley de la materia”.

La Ley de Equidad Fiscal, reformada también en la sesión de ayer martes, es la que contiene la disposición de establecer un techo a las exoneraciones, que para los grandes medios será de 2.5 por ciento del total de sus ingresos del año fiscal anterior, y para las compañías pequeñas cubrirá hasta un cinco por ciento.

La reforma fue aprobada por 64 diputados, cinco se opusieron y ninguno se abstuvo.

El liberal Wilfredo Navarro, que la semana pasada aseguró que el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) rechazaría la reforma, no estuvo en el parlamento.

CONSENSO PARA REPRIMIR

El diputado sandinista Bayardo Arce, uno de los principales impulsores de la transformación, defendió el cambio constitucional.

La reforma “siempre —mantiene— el principio constitucional de que los medios de comunicación van a estar exonerados en la importación de sus insumos, equipos, refacciones, etcétera, sólo que ahora ese principio va a estar regulado por las leyes tributarias”, argumentó.

No obstante, para el parlamentario de la bancada Azul y Blanco, Miguel López Baldizón, la reforma podría dar paso a regulaciones a la libertad de expresión.

El diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez considera que la reforma constitucional está “dándole la posibilidad a medios muy pequeños, que puedan hacer uso de este beneficio tributario que antes lo monopolizaban cuatro o cinco medios”.

Diputados liberales y sandinistas presentaron la moción de reforma bajo la figura de “consenso”, mientras la diputada de Camino Cristiano, Delia Arellano, criticaba el cambio, por “coartar la libertad de expresión”.

«FECHORÍA DE NIÑOS»

El viernes, el diputado sandinista José Figueroa aseguró que en la agenda parlamentaria de esta semana no se encontraba la reforma al Artículo 68 constitucional, pero sí aceptó que aprobarían cambios a las leyes tributarias.

Para la sesión de ayer, no estaba explícitamente en agenda la transformación al Artículo 68. Sin embargo se encontraba la reforma a la Ley de Equidad Fiscal.

Wálmaro Gutiérrez dijo que al incluirse la reforma fiscal en la agenda del día, se entendía de antemano que primero debía reformarse el Artículo 68, como en efecto ocurrió.

No obstante, Arellano consideró la estrategia como una fechoría de “niños”.

“Ellos saben que están haciendo mal y por eso lo hacen todo a escondidas, esto es triste, parecen niños cómo están actuando”, dijo Arellano.

Agregó que la reforma representa un bozal para la libertad de expresión, a pesar de que sus colegas sandinistas y liberales opinaron distinto al defender la reforma.

“Si nosotros empezamos a ponerle un bozal a los medios de comunicación, entonces cómo se va a informar la ciudadanía”, criticó Arellano.

Consideró que la aprobación en segunda legislatura del Artículo 68 de la Constitución, es una muestra del poder que detentan las cúpulas del sandinismo y liberalismo.

“Esto es como para demostrar poder, ¿por qué tienen que demostrar poder? ¿por qué tienen que estar demostrando poder? ¿por qué tienen que estar en contra de los medios?, se interrogó.

De acuerdo a los cálculos financieros de los parlamentarios, la reforma constitucional aportará entre 20 y 22 millones de córdobas anuales al Presupuesto de la República.

NO IMPORTA SI FUE «TETÉ»

El diputado liberal René Herrera aceptó que la regulación a las exoneraciones responde a las negociaciones entre liberales y sandinistas.

“Ese es un acuerdo que se realizó”, apuntó Herrera, “así fue discutido por los miembros que trabajan en la Comisión Económica”.

“Mire, el Gobierno presentó una propuesta de reforma tributaria, que la vamos a respaldar junto con la segunda legislatura de la reforma constitucional y una reforma para fijar los techos que se le pondrían a las exoneraciones a los medios de comunicación”, aclaró el parlamentario.

Respecto a señalamientos que el viernes hizo el diputado Figueroa, de que los liberales fueron los que propusieron regular las exoneraciones, Herrera ni lo negó ni lo aceptó.

“Los operadores políticos actúan por mandato, por instrucciones de partido, si fue ‘Teté’ o fue quien sea, es irrelevante, vamos a darle la votación”. ¿Ustedes fueron los primeros?, le volvieron a preguntar. “No tiene importancia”, respondió.

Por otro lado, el ministro de Hacienda, Mario Arana, aseguró que el Gobierno no comparte la decisión que tomaron las bancadas mayoritarias de la Asamblea Nacional.

GOBIERNO DISPUESTO A REVISAR MILLONARIAS EXONERACIONES

El ministro de Hacienda y Crédito Público, Mario Arana, aseguró anoche que el Gobierno está dispuesto a revisar las exoneraciones de impuestos, que el año pasado, según cifras a que tuvo acceso LA PRENSA, totalizaron 1,716.3 millones de córdobas, dato que el funcionario dijo desconocer.

“Efectivamente, yo creo que el nivel de exoneraciones es sumamente alto todavía, en parte avanzamos en reducirlas en estas reformas que se pasó hoy (ayer) en el sentido que todos los bienes suntuarios de una serie de organizaciones se les quitaron”.

Arana estimó que en las reformas tributarias aprobadas ayer se redujeron 40 millones de córdobas en exoneraciones, sin incluir la reforma constitucional que afecta a los medios de comunicación, acción en la que, aclaró, nunca estuvo involucrado el Ejecutivo.

De acuerdo a los datos que conoció LA PRENSA, entre las entidades beneficiadas con el perdón de impuestos, el Ejército de Nicaragua logró 71.4 millones de córdobas en exoneraciones el año pasado, de un valor total de mercancías estimado en 11.7 millones de dólares.

Otro ejemplo es la Policía Nacional con 1.8 millones de córdobas exonerados, de un total de 600 mil dólares de mercadería sujeta a impuestos.

Arana no quiso comentar sobre estos casos específicos pero aseguró que “hay otro grupo de exoneraciones que en su conjunto deberíamos de pensar hasta cuándo las debemos sostener, igualmente deberíamos pensar en serio en irlas reduciendo, para que queden para sectores estratégicos claves que tienen potencial de desarrollo y de generación de empleos y que le ayuden al crecimiento económico y mayor equidad”.

El funcionario consideró que la revisión de las exoneraciones debe hacerse en el marco de un acuerdo político para definir los sectores que deben seguir exonerados. “Los que están definidos en la Constitución no tiene sentido discutirlos pero de ahí todo lo demás debería entrar a discusión”.

Arana reiteró que su administración está “abierta y anuente” a revisar las exoneraciones, partiendo de la presión de los organismos financieros internacionales, que demandan esa revisión a fin de darle más equidad en el sistema fiscal.

LOS AUSENTES

El diputado liberal Wilfredo Navarro y el sandinista Tomás Borge fueron dos de los diputados que ayer brillaron por su ausencia.

Navarro habría dicho la semana pasada que el PLC no apoyaría una reforma para regular a los medios, pero la hija del ex presidente Arnoldo Alemán, María Dolores Alemán, lo desmintió un día después.

LA PRENSA intentó contactar a Navarro, pero no fue posible.

En el caso de Borge, se conoció extraoficialmente que no se presentó al parlamento porque dedicó el día a poner en regla los papeles de sus hijos, con quienes viajará fuera del país durante las vacaciones de Semana Santa.

LA VOTACIÓN

Diputados que aprobaron la reforma al Artículo 68 de la Constitución:
María A. Alemán Zeas
María Dolores Alemán
Octavio Álvarez Moreno
Benita Arvizú Medina
Bayardo Arce Castaño
Gladis Báez
Noé Campos Carcache
José Castillo Osejo
Edwin Castro Rivera
Porfirio Castro Arauz
Leonidas Centeno Rivera
Elías Chévez Obando
Irma Dávila Lazo
José Figueroa Aguilar
Ritha Fletes Zamora
Miriam Fonseca López
Rufino García Marín
Marcelino García Quiroz
Jaime García Mangas
Rubén Gómez Suárez
Roberto González Gaitán
Ulises González
Ramón González Miranda
Víctor Guerrero Ibarra
Wálmaro Gutiérrez
René Herrera
Agustín Jarquín Anaya
Roberto José Luna
Donald Lacayo Núñez
Ana Lazo Álvarez
Reynaldo Mairena
Manuel Maldonado
José Martínez Narváez
Orlando Mayorga Sánchez
María Mejía Meneses
Gerardo Miranda Obregón
Víctor Miranda Vargas
Oscar Moncada Reyes
Iris Montenegro Blandón
Fidel Moreno Briones
Carlos Noguera Pastora
René Núñez Téllez
María Haydée Osuna Ruiz
Alba Palacios Benavides
Leonel Pantin Wilson
Bladimir Pineda Soza
Enrique Quiñónez
Gabriel Rivera Zeledón
Mirna Rosales Aguilar
Francisco Sacasa Urcuyo
Rigoberto Sampson
Marco Sánchez Gámez
Roberto Sánchez Torrez
Nathán Sevilla
Nasser Silwany Báez
Dámisis Sirias Vargas
Freddy Solórzano
Emilia Tórrez Aguilar
Daysi Trejos Orozco
Albertina Urbina Zelaya
Henry Urcuyo Maliaños
Felícita Zeledón
Urania Ramírez

Diputados que rechazaron la reforma al Artículo 68:
Delia Arellano Sandoval
Miguel López Baldizón
Jorge Matamoros Saborío
Jaime Morales Carazo
Augusto Valle Castellón

Diputados presentes:
Fremio Altamirano
Fernando Avellán
Jamileth Bonilla
David Castillo Sánchez
Eduardo Gómez López
Guillermo Montenegro
Alfonso Ortega Urbina
Guillermo Osorno Molina
Noel Pereira Majano
Noel Ramírez Sánchez
Maximino Rodríguez
María Eugenia Sequeira
Orlando José Tardencilla
Jorge Tórrez Malespín

FACTURA POLÍTICA

“Esto tiene signos evidentes de facturaciones políticas. Su mocionista, el diputado Bayardo Arce, ha sido históricamente opuesto a la libertad de expresión, ha sido represor de los medios de comunicación”, afirmó el diputado de la bancada Azul y Blanco, Miguel López Baldizón, uno de los cinco que votó en contra de la “ley Arce”.