- Pelotero del Bóer se retracta de denuncias de corrupción
Mirna Velásquez Sevilla
Las severas acusaciones de corrupción que el pelotero del Bóer, Danilo Sotelo, hizo contra el coach del equipo de beisbol de León, Hubert Silva, culminaron ayer con la retractación de Sotelo en presencia de la Juez Cuarto Local Penal, Alia Dominga Ampié, más el archivo del juicio por injurias y calumnias.
Sotelo y Silva llegaron a un acuerdo mutuo en un trámite conciliatorio, del cual evitaron pormenorizar.
“Todo fue aclaración nada más. Creo que ambas partes quedamos satisfechas. La fanaticada tiene que entender que todo lo que aquí se dio fue una aclaración”, expresó Sotelo después de abandonar el banquillo de los acusados.
Vale señalar que el Código Penal señala que “los responsables de los delitos de injuria o calumnia podrán librarse de la pena si se retractan expresamente, a satisfacción del ofendido, en la contestación de la demanda o en el curso del juicio”.
Aunque ninguna de las partes admitió que hubo retractación por parte de Sotelo ni la aceptación de Silva, es claro que se cumplió esta condición para que pueda dictarse una sentencia de absolución.
Óscar Enrique Ruiz, abogado acusador, se limitó a decir luego del trámite judicial, que “se ha limpiado el día de hoy (ayer) la honra de mi defendido (Silva)”.
Informó, además, que el martes próximo la juez Ampié dictará la sentencia de absolución de Sotelo.
Silva acusó a Sotelo de haberle transgredido su moral al responsabilizarlo públicamente de “comprar” a peloteros del Bóer para facilitar la victoria del equipo de León, que resultó ganador de la recién celebrada Liga Profesional de Beisbol.
Roberto Cruz, abogado de Sotelo, explicó que ambas partes pactaron no dar declaraciones alrededor del tema, por tratarse de un delito de orden privado.
