María José Uriarte R.
Roman, Times, serif”>
Ejecutivo considera que Corte “traspapeló” su recurso
María José Uriarte R.
El argumento del Poder Judicial para desestimar la resolución de la CCJ, al señalar que el Gobierno no agotó las instancias internas fue minimizado por la directora de Asesoría Legal de la Presidencia, Fabiola Masís, quien estima que eso es una interpretación personal de quienes lo expresan, ya que no existe ninguna prohibición para que acudan a los organismos que consideren pertinentes.
“Lo que manda sobre ese tipo de juicios en la CCJ, son el estatuto y la ordenanza de la misma de la cual somos partes, es un instrumento que ya es ley en Nicaragua porque somos partes, fue ratificado en su momento”.
“En ninguna de sus partes, estos dos instrumentos legales señalan que tengas que agotar la vía interna para poder acudir a ellos, tal vez esa persona que afirma eso está confundida con el Recurso de Amparo que te dice que hay que agotar la vía administrativa antes de ir al Poder Judicial con un Recurso de Amparo”, precisó Masís.
Uno de los alegatos que también expresa Masís es que el Poder Judicial ha dado largas a los recursos que ha presentado el presidente Bolaños ante esa instancia, uno de ellos el recurso innominado desde el pasado 14 de diciembre, y aún no le habían dado trámite.
“Justicia tardía no es justicia, aunque esa retardación de resolver aquí es como que se le está negando la justicia al Presidente de la República en otras palabras, y no se va a quedar sentado hasta que a ellos les dé la gana de resolver quién sabe en qué año”.
Masís también desestimó declaraciones de algunos diputados que plantean que la sentencia no debe ser acatada porque el artículo 191 de la Carta Magna los faculta para aprobar reformas constitucionales, ya que no se está negando esa potestad, y la resolución sólo ordena una medida cautelar de suspender el acto de ratificar en segunda legislatura la modificación de la Constitución hasta que se pronuncien sobre el fondo de la situación, donde además tendrán que escuchar los planteamientos de la Asamblea Nacional para emitir posteriormente un fallo definitivo.
“Nadie dice que el Poder Legislativo no pueda reformar la Constitución, pero las reformas tienen un límite, a través de una reforma parcial ellos no pueden estar sustrayendo facultades exclusivas del Poder Ejecutivo como son el nombramiento o destitución de ministros, si son personal del Presidente de la República, y así otros cambios que más bien lo que están haciendo es convertir al sistema de gobierno de Nicaragua que es un sistema presidencial, en un sistema parlamentario al sustraer facultades al Poder Ejecutivo y trasladarlo al Legislativo”, opinó la funcionaria.
“Esas llamadas reformas constitucionales parciales, no son parciales, son una reforma total a la Constitución porque están dándole vuelta al sistema gubernamental, al sistema presidencial y lo están convirtiendo en un parlamentario, están violando principios de la misma Constitución como la independencia entre Poderes del Estado, entonces si se trata de una reforma total que lo haga un Poder Constituyente, que llamen al pueblo a integrar la Asamblea Constituyente y que lo reforme, que le den vuelta a la historia del país, pero no a través de unas reformas que ellos están llamando y engañando al pueblo como parciales”, dijo.