- Durante más de once horas se evacuaron todas las pruebas aportadas por la Fiscalía y el juicio rompió con la declaración de la víctima
- Forense confirmó que hubo un acto de agresión sexual
Mirna Velásquez Sevilla
El período de tres horas que la ley mandata para que un juez estudie las pruebas y dicte su fallo, se excedió anoche cuando el juez Julio César Arias aún pasada la medianoche no daba a conocer el resultado del juicio oral contra el boxeador Ricardo Mayorga.
Hasta el cierre de la edición de LA PRENSA, el fallo no fue emitido y Mayorga esperaba impaciente en el área del parqueo del Complejo Judicial Nejapa.
Durante más de once horas se evacuaron todas las pruebas aportadas por la Fiscalía y el juicio rompió con la declaración de la víctima, quien narró los hechos del 1 de septiembre, cuando supuestamente Mayorga la obligó a tener relaciones sexuales contra natura.
El doctor Juan María Navas, médico forense que valoró a la joven de 22 años, confirmó que efectivamente la muchacha había sufrido una penetración anal.
Según el abogado acusador Arbel Medina, el forense fue contundente en asegurar que hubo un acto de agresión sexual, sustentado en las evidencias físicas que dejaron marcada a la joven.
Uno de los cuestionamientos del abogado defensor, Sergio Morales, es que el examen forense no fue acompañado de una prueba científica o de ADN que corroborara que el semen pertenecía realmente a Mayorga.
Peritos, oficiales de la Policía, especialistas del Laboratorio Central de Criminalística, un médico forense y un psicólogo fueron parte de los nueve testigos de cargo y descargo que desfilaron durante todo el día ante el juez suplente Julio César Arias.
Mayorga fue acusado el tres de septiembre pasado, de violar a una joven de 22 años en el Hotel Euro, en Managua. Sin embargo, en vista de que faltaba un mes para su anunciada pelea contra el boricua ‘Tito’ Trinidad, la misma noche de la acusación el boxeador salió del país con destino a Estados Unidos, al ser admitido un recurso de amparo que dejó sin efecto una orden de captura bajo el argumento de que su detención era ilegal.
Tras perder la pelea ante Trinidad, la defensa de Mayorga pidió a la Juez Cuarto Penal de Audiencia, Martha Lorena Martínez, que su cliente enfrentara en libertad la acusación por violación.
Esto le costó al boxeador la suma de 150 mil córdobas, además de poner una propiedad de 300 manzanas a disposición de la Corte Suprema de Justicia, como fianza personal.
A mediados de noviembre, el boxeador renunció a someterse a un jurado de conciencia y prefirió que fuera un juez quien valorara su caso.
MENSAJE PELIGROSO
La Red de Mujeres Contra la Violencia denunció recientemente que magistrados de la Corte Suprema de Justicia afines a Daniel Ortega Saavedra supuestamente giraron instrucciones a Julio César Arias, juez suplente del Juzgado Cuarto Penal de Juicio, para declarar no culpable a Ricardo Mayorga.
UN PRONÓSTICO POCO RESERVADO
El abogado acusador Arbel Medina, pronosticó que el fallo sería de no culpabilidad, porque según él ya existían “orientaciones”, aunque no profundizó en su argumento. Mientras tanto, la defensa de Ricardo Mayorga consideró que no existe una sola prueba que inculpe al ex campeón de boxeo.
