- Violan la Declaración de Chapultepec, la misma que firmó Daniel Ortega
Mario José Moncada
Roman, Times, serif»>
Diputados contra libre información
 |
Violan la Declaración de Chapultepec, la misma que firmó Daniel Ortega |
Mario José Moncada
La eliminación de las exoneraciones constitucionales a los medios de comunicación de Nicaragua, tal como contempla una propuesta parlamentaria, atenta contra las convenciones de la Organización de las Naciones Unidas, la Declaración de Chapultepec y el bolsillo de la población que tendría que destinar mayores recursos para poder informarse, advirtieron ayer especialistas en asuntos fiscales.
Tanto el experto en Derecho Fiscal, Julio Francisco Báez, como el ex viceministro de Hacienda, René Vallecillo, coincidieron en que la propuesta impulsada por diputados liberales y sandinista está motivada por razones políticas y no técnicas.
“No hay duda que la propuesta es un golpe a la libertad de expresión, pues evidentemente lo que se va a perder es mucho más en términos cualitativos, que lo que se va a ganar en términos cuantitativos al eliminar este principio constitucional”, declaró Vallecillo.
“La iniciativa es un atentado contra las convenciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), que aconseja que para favorecer la difusión del pensamiento y la libertad de prensa, los medios de comunicación tienen derecho a exoneraciones fiscales”, añadió.
La iniciativa parlamentaria también asestaría un golpe a la Declaración de Chapultepec, firmada el 15 de julio del 2001 por los entonces candidatos a la Presidencia de la República Daniel Ortega y Enrique Bolaños, quienes en ese momento se comprometieron a respetar y promover los principios contenidos en esa proclama adoptada en 1994 por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en México.
La declaración establece que “los medios de comunicación y los periodistas no deben ser objeto de discriminaciones o favores en razón de lo que escriban o digan”.
Añade en otro de sus puntos que “las políticas arancelarias y cambiarias, las licencias para la importación de papel o equipo periodístico, el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión y la concesión o supresión de publicidad estatal, no deben aplicarse para premiar o castigar a medios o periodistas”.
“Hemos entendido que para avanzar a la paz hay que rectificar esos errores, y con ese convencimiento, de que la rectificación es una necesidad, venimos a firmar esta Declaración de Chapultepec”, prometió Ortega en ese momento, refiriéndose a los excesos en los que incurrió su Gobierno contra los medios de comunicación, en los años ochenta.
COSTOS PARA EL PÚBLICO
Vallecillo indicó que los medios de comunicación tendrían que aplicar al producto final, por ejemplo a los periódicos, el 15 por ciento del Impuesto al Valor Agregado (IVA), lo que afectaría al ciudadano, que tendría que destinar más dinero para poder informarse.
Los medios también pagarían a las municipalidades el uno por ciento sobre sus ventas mensuales, así como la matrícula anual comercial, que es el equivalente al uno por ciento del promedio de las ventas de los últimos tres meses.
Báez valoró que “la iniciativa de eliminar el artículo 68 de la Constitución, es drástica e irracional” y “quiere asestar un golpe a los medios de comunicación que verían aumentados sus costos de producción”.
PAGAN IR
El experto en asuntos fiscales, Julio Francisco Báez, recordó que los medios de comunicación y los periodistas cumplen con el deber de pagar el Impuesto sobre la Renta (IR), que se calcula sobre las utilidades obtenidas y sobre los salarios. Recordó que en la Constitución de 1954 por primera vez se consignó “el derecho histórico” de los medios a tener exoneraciones, para fomentar la libertad de prensa.
