Los caciques clasificaron para una nueva Final con el Real Estelí, pero lo hicieron en medio de una serie de discusiones.

¿Hubo o no penal?

Directivo del Masatepe cree que hay algo “raro” en el fallo Gerald Hernández Con la ayuda de un penal legítimo o no, los Caciques del Diriangén están otra vez la Final del futbol nacional, pero esto tampoco le quita el derecho al Masatepe de protestar por sentir que fueron estafados. El pasado domingo en Diriamba, […]

  • Directivo del Masatepe cree que hay algo “raro” en el fallo

Gerald Hernández

Con la ayuda de un penal legítimo o no, los Caciques del Diriangén están otra vez la Final del futbol nacional, pero esto tampoco le quita el derecho al Masatepe de protestar por sentir que fueron estafados.

El pasado domingo en Diriamba, el Masatepe estaba venciendo 1-0 al Diriangén, y aproximadamente a 20 minutos de concluir el partido. El triunfo transportaba a los masatepinos a la Final y dejaba en el camino a los tradicionales Caciques.

Sin embargo, la historia giró a la altura del minuto 73, cuando a los masatepinos les cobraron un penal muy discutido que empató el juego 1-1 y lo llevó a tiempo extra, en el cual los diriambinos marcaron dos goles, para ganar 3-1, frustrando a los visitantes.

Ese penal es la manzana de la discordia, pues la gente del Masatepe alega que el árbitro central, William Reyes, aprovechó la oportunidad de favorecer al Diriangén por el poderío futbolístico que representa Diriamba, que además es la ciudad de origen de Julio Rocha, el máximo dirigente del fútbol nacional.

“Yo no puedo acusar a los jugadores del Diriangén, que son muy buenos, ni a sus directivos que son personas que respeto, pero he notado algo raro en los árbitros. ¿Será que quieren congraciarse con Rocha?”, se pregunta José Ernesto Sánchez, presidente de la directiva del Masatepe.

Sánchez cree firmemente que hay ‘gato encerrado’ en la sentencia de Reyes.

“Yo vi que la bola le rebotó en la espalda al defensa Ezequiel Jerez y no en la mano, por lo tanto no había penal… Lo que más me llama la atención es que Reyes no tomó en cuenta el veredicto del juez de línea, que había marcado tiro de esquina. El juez de línea, que tuvo mejor visión de la jugada, llamó al árbitro central para decirle su posición, pero Reyes jamás lo tomó en cuenta. Eso te demuestra que hay algo raro allí”, explica Sánchez, quien asegura que ésta no es la primera vez que perjudican a su equipo por favorecer al Diriangén.

“En el juego de ida, dieron cuatro minutos de descuento, pero el árbitro central Donald Campos jamás pitó hasta que el Diriangén nos empató al minuto siete… Estos fallos desmotivan, cercenan el impulso que llevamos… Vamos a hacer una carta de protesta a la Fenifut porque esta situación es lamentable. ¿A quién quieren agradar los árbitros?”, insistió.

“FUE PENAL”

Roberto Abud, directivo del Diriangén, discrepa de su colega masatepino. «Sí hubo penal legítimo», asegura.

«El reglamento dice que queda a juicio del árbitro el marcar o no un penal. El balón iba hacia el marco y el defensa Ezequiel Jérez arqueó su cuerpo para detenerlo. Es más, el árbitro debió haber sacado tarjeta amarilla por lo menos», considera Abud.

«Lo que pasa es que están dolidos por la derrota… Una persona del cuerpo técnico del Masatepe me dijo que fue un penal claro… Las tomas que presentó Canal 2 así lo demostraron… Hablan sin manejar las reglas… El Diriangén llegó a donde llegó a puro pulso», concluyó.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí