- Señala que hubo manipulaciones y errores en interpretación del Artículo 41
María José Uriarte R.y Gabriel Sánchez C
Roman, Times, serif»>
Magistrado CSE pedirá investigar fallas electorales
 |
Señala que hubo manipulaciones y errores en interpretación del Artículo 41 |
María José Uriarte R.
y Gabriel Sánchez C
El magistrado Mauricio Montealegre, del Consejo Supremo Electoral (CSE), solicitará al resto de sus homólogos iniciar una investigación sobre por qué algunos miembros de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) se negaron a aplicar el segundo párrafo del artículo 41 de la Ley Electoral, en el caso de personas que no aparecían en el Padrón Electoral, lo que constituye una violación a la misma.
Asegura que no sólo se incumplió lo establecido en el artículo 41, sino también el artículo 116 inciso 3. Éste establece que si el ciudadano se ha identificado debidamente como residente de esa circunscripción electoral, con su cédula de identidad o documento supletorio, si su nombre no apareciera en el listado del Padrón Electoral o del Catálogo de Electores, o apareciera en forma distinta de la que contiene el documento de identidad, los miembros de la JRV deberán aceptar el ejercicio del sufragio, haciendo constar esa circunstancia en el acta de cierre.
Negó que existiera una resolución emitida por el cuerpo colegiado de esa institución, anulando la aplicación del segundo párrafo del artículo 41 de la Ley Electoral o cualquier otro artículo, porque aunque así fuera, ninguna resolución puede estar por encima de la Ley Electoral, que tiene rango constitucional.
Ambos artículos permitían la votación en la JRV, aunque la persona no apareciera en el Padrón Electoral, por lo que calificó los hechos como una vil manipulación y desinformación que no permitió a la ciudadanía votar.
“Tanto que nos ha costado llegar en Nicaragua a tener democracia, a hacer procesos que realmente han reflejado la voluntad de la Nación, que vengan con tácticas ya pasadas de moda, y vivezas de cabezas de ratón a enturbiar el proceso electoral, por eso nosotros tenemos la obligación y por eso me comprometo a pedir la investigación, y ojalá los otros magistrados estén de acuerdo con eso”, enfatizó Montealegre.
Dijo que las deficiencias señaladas no necesariamente harán perder la legitimidad de los comicios, pero sí enturbiaron un proceso transparente.
MANIPULACIÓN Y ERROR
Fuentes extraoficiales del CSE expresaron que el director de Logística y encargado de las capacitaciones a los miembros de JRV, Adonai Jiménez, declaró en varias ocasiones que se había tomado la decisión de no aplicar lo establecido en esos artículos, lo que fue tomado literalmente en las JRV, y causó molestias entre la población que no apareció en sus Padrones Electorales. Jiménez es de tendencia sandinista.
El director de Informática, Wilhelm Smith, desestimó que existieran inconsistencias en el Padrón Electoral, en el colocado en las paredes y en el fotográfico, señalando que el CSE dispuso mecanismos para constatar los datos, pero no hicieron uso de los mismos.
Explicó que hubo tres tipos de movimientos, 110 mil de ciudadanos que votaron bajo Actas de Promesa de Ley (APL) en el 2001 y quedaron ubicados en esa JRV, otros 20 mil por cambio de domicilio, y una menor cantidad por cambios cartográficos.
Aceptó que pudieron cometerse errores de trasladar de una JRV a otra a un ciudadano, pero siempre dentro del mismo Centro de Votación o del municipio, pero no fuera de él.
En el municipio de San Rafael se tuvo conocimiento del caso de dos hermanas, Gabriela Valeska García Cruz con cédula 002-04048-0003H que aparece en León, y Scarleth Cecilia García Cruz, cédula 002-270274-0000E, correspondiéndole votar en Terrabona, a pesar de residir y votar anteriormente en San Rafael.
El jefe de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), Santiago Murray, manifestó que los señalamientos se prestan a suspicacias.
“Hay muchas denuncias de los dos lados, unos dicen que fue elevado, otros dicen que no, que fue una cosa muy puntual, situaciones que se plantearon en algunos casos fueron resueltas, en otras no, eso es lo que hay que analizar antes de adelantar un juicio”, precisó Murray.
Montealegre señaló que solicitará la investigación una vez que tengan incorporados todos los datos y exista más información de los resultados.
ABSTENCIONISMO
Dentro de las razones del alto grado de abstencionismo, Tünnermann señaló que éste se debió a los problemas con el Padrón Electoral y la tardía explicación del CSE para aplicar correctamente el Artículo 41 de la Ley Electoral. Además, de la insatisfacción ciudadana por los candidatos políticos y la debilidad de los planes de gobierno municipal que en muchos casos al final no convencieron al electorado, indicó.
