- PLC y AC dicen que utilizaron diplomas escolares falsos
Noelia Sánchez Ricarte/Corresponsal
Roman, Times, serif»>
Cuestionan nombramiento de segundos miembros de Apre
 |
PLC y AC dicen que utilizaron diplomas escolares falsos |
Noelia Sánchez Ricarte/Corresponsal
RIVAS.- El nombramiento de los segundos miembros de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) de Rivas, por el Partido Alianza por la República (Apre), ha generado una polémica entre diversos sectores políticos de este municipio.
De acuerdo a una impugnación interpuesta por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y Alternativa Cristiana (AC) señalan que hubo falsificación de diplomas escolares para lograr dicha acreditación, pero una resolución del Consejo Electoral Municipal (CEM) asegura que la misma (impugnación) es extemporánea y por lo tanto improcedente.
“Dichas anomalías consideradas como presunciones graves de que los datos que contienen 52 diplomas de sexto grado, adjuntos por el Apre, son presuntamente falsos, entre algunos datos que contienen esos diplomas se encuentra el hecho de que todos son graduados de la Escuela Moncada (José María Moncada), todos se encuentran en el mismo tomo y existen variaciones de letras en sus contenidos”, dice parte de la denuncia del PLC ante el CEM.
Asimismo la primera miembro del CEM de Rivas de este partido, Lidia Brenes, en conjunto con los representantes legales de AC y el PLC, solicitaron al Ministerio de Educación, Cultura y Deportes (MECD) que revisaran en sus archivos para corroborar la existencia de estos 52 diplomas en los tomos y folios referidos.
El PLC solicitó la anulación de la acreditación de estos 52 miembros, de comprobarse que los diplomas son falsos.
MECD NO TIENE REGISTROS
Entre los hallazgos del MECD se menciona que “los nombres de las personas que acredita a cada uno (52) no se encuentran en los libros de registro, cotejados tanto en el Centro Escolar José María Moncada como en la delegación municipal de Rivas”.
Sin embargo el jueves 4 de noviembre, en la resolución del CEM de Rivas tomada por su presidente, Jorge Urroz y José Alberto Yesca, segundo miembro, se menciona que “el planteamiento que ha efectuado la primer miembro es totalmente improcedente, extemporáneo y fuera del lugar, ya que se refiere a un tema que en su momento fue abordado con buen suceso y que ella misma revisó, firmó y aprobó por estar todo ajustado a derecho”.
