Productores AVíColas y compradores están enfrentados.

Avicultores de occidente temen perder sus fincas

Amparo Aguilera Alrededor de cinco mil manzanas de tierras aptas para el cultivo de soya y sorgo es lo que 60 productores originarios de León y Chinandega calculan que podrían perder, por lo que, según dicen, les adeuda la empresa avícola San Francisco Estates S.A. desde el 2002. Ayer Fernando Herdocia, en nombre de los […]

Amparo Aguilera

Alrededor de cinco mil manzanas de tierras aptas para el cultivo de soya y sorgo es lo que 60 productores originarios de León y Chinandega calculan que podrían perder, por lo que, según dicen, les adeuda la empresa avícola San Francisco Estates S.A. desde el 2002.

Ayer Fernando Herdocia, en nombre de los productores afectados, denunció que a la fecha la empresa mencionada les debe más de medio millón de dólares, incluidos los intereses, por la compra de 40 mil quintales de soya y 30 mil quintales de sorgo que “nunca” les pagó.

Según Herdocia en el 2002 entregaron a San Francisco Estates esa cantidad de granos con el compromiso de pagarse 30 días después de la entrega.

“Pero cuando llegamos ya la empresa estaba embargada por el Banco de América Central (BAC) y no pudimos hacer nada”, agregó Humberto Salazar, otro de los que demandan su pago.

“Pero ahora —continuó Herdocia— ya la San Francisco salió del banco y está vendiendo sus activos a Agricorp. Entonces nuestra preocupación es que nunca honre el pago ya que pasaría a otro dueño”.

De acuerdo a los demandantes, el problema es que ellos tienen préstamos con entidades financieras. “De los que no hemos podido salir por el incumplimiento de la San Francisco (Estates)”, reiteró Salazar.

DEMANDADOS LO NIEGAN

Sin embargo Arturo Vaughan, presidente de la Empresa San Francisco Estates, negó lo expuesto por los productores. “A ellos (los productores) ya les hemos venido pagando, tal y como se acordó. Y en los últimos meses se les ha pagado más de la mitad”, sostuvo.

Inclusive expuso que el saldo actual es “bastante reducido. Es decir en nada concuerda con lo que ellos demandan. No se acerca a lo que dicen”, enfatizó.

No obstante no quiso detallar cifras. Pero tanto Herdocia como Salazar coincidieron en que no han recibido ningún centavo.

Vaughan aseguró que aunque se aliarán a otra empresa no van a dejar de liquidarles totalmente las cuentas.

UPANIC CON PRODUCTORES

“Eso no es ningún problema. Ellos (los productores) tienen razón en reclamar su plata (dinero), pero esto no es tan grave a como lo exponen”, justificó.

Manuel Álvarez, presidente de la Unión de Productores Agropecuarios de Nicaragua (Upanic), se unió al reclamo de los productores.

“Nosotros también demandamos que se les pague lo que se les debe. Nos parece una grosería lo que les ha hecho la empresa avícola porque están (los agricultores) en el aire y se podrían quedar sin nada”, se quejó.

Aunque opinó que la situación se origina también por la “débil” Ley de Prenda Agraria Industrial con la que cuenta el país.

“Porque no protege al productor en ningún sentido. Y en esto también es culpable la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras, a ellos también les hacemos el llamado de que hagan algo”, insistió Álvarez.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí