Leonardo somarriba , uno de los responsables financieros de la campaña del presidente Enrique Bolaños, reiteró ayer que el gobernante no recibió fondos del Estado.

Tesoreros de Bolaños desmienten a CGR

Dicen que cheque de $490 mil lo uso PLC en campaña municipal Jorge Loáisiga Mayorga Los responsables financieros de la campaña electoral del presidente Enrique Bolaños, Miguel García y Leonardo Somarriba, aseguraron ayer que Bolaños no recibió fondos del Estado y desmintieron al Director de Partidos Políticos del Consejo Supremo Electoral (CSE), Julio Acuña, quien […]

  • Dicen que cheque de $490 mil lo uso PLC en campaña municipal

Jorge Loáisiga Mayorga

Los responsables financieros de la campaña electoral del presidente Enrique Bolaños, Miguel García y Leonardo Somarriba, aseguraron ayer que Bolaños no recibió fondos del Estado y desmintieron al Director de Partidos Políticos del Consejo Supremo Electoral (CSE), Julio Acuña, quien aseguró que Bolaños mintió en su alocución del pasado lunes.

En una conferencia de prensa ofrecida en Casa Presidencial, Somarriba explicó cómo fue utilizado un cheque de 490 mil dólares proveniente de fondos de la Fundación Democrática Nicaragüense (FDN), destinado a una cuenta a su nombre y al de Roberto Vassalli, en el Banco de la Producción (Banpro), que era para el Partido Liberal Constitucionalista (PLC).

“Lo fundamental, dijo, es la fecha: 10 de julio del año 2000. Claramente se puede ver que eso se refiere a la cuenta de la campaña municipal. Estos fondos fueron recibidos y transferidos a la campaña municipal”, expresó en una cautelosa admisión de que la campaña municipal del PLC del año 2000 fue financiada con fondos del Estado.

Las investigaciones de la Procuraduría de Panamá, las posteriores indagaciones de la Procuraduría en Managua y las de la juez Juana Méndez, revelaron que fondos del Estado de Nicaragua alimentaron cuentas de la FDN en Panamá.

Somarriba aseguró que los 490 mil dólares fueron gastados entre el 24 de julio de 2000 y el seis de noviembre de ese mismo año, declarándose un ferviente creyente de que esos fondos provenían de donaciones.

DESTINO DE LOS CHEQUES

Noventa y cinco mil dólares fueron entregados a Roberto Duarte, en un cheque a nombre de PLC-Jefatura Nacional de Campaña; Eduardo Urcuyo recibió dos cheques, uno de 50 mil dólares y otro de 41,850, en concepto de presupuesto para la campaña electoral por la Alcaldía de Managua; Armando Vallecillo recibió 150 mil, por el mismo concepto y David Zone, recibió 1,597 dólares en concepto de pago de servicios profesionales como asesor de campaña, según explicó Somarriba, quien era del Comité de Finanzas del PLC.

“Con esto queda claramente demostrado que este cheque en su totalidad está referido a la campaña municipal y que nada tiene que ver con la campaña presidencial de 2001”, aseguró Somarriba.

“Yo puedo asegurarles categóricamente que en la campaña presidencial no se utilizó un solo centavo de fuentes que no hayan sido donaciones privadas. No existe un solo centavo de la Cuenta Taiwan del Banco Central, ni de la FDN, en la campaña presidencial. Eso lo comprueban los mismos documentos de la Contraloría. La campaña presidencial se manejó exclusivamente con donaciones privadas”, agregó el ex financiero de la campaña de Bolaños.

BOLAÑOS NO ALTERÓ DOCUMENTOS

El secretario de Comunicación de la Presidencia, Lindolfo Monjarretz, dijo que el director de Asuntos Políticos del CSE, Julio Acuña, cometió un error o está mintiendo al señalar que Bolaños había alterado los documentos que presentó en su comparecencia el pasado lunes.

“Don Enrique no alteró ningún documento. Les queremos demostrar el error que cometió un funcionario del Consejo Supremo Electoral, al decir que se había alterado un documento”, dijo Monjarretz.

Acto seguido Peter Vivas, diseñador y diagramador que trabaja en Casa Presidencial, explicó que Acuña se confundió porque la presentación del Presidente se llevó a cabo con efectos visuales para resaltar algunos detalles como las fechas, firmas, sellos, pero no se trata de alteraciones. “No es que se quiso alterar algún documento”, aseguró Vivas.

Acuña señaló que el documento que presentó Bolaños no corresponde con la documentación original que tiene el Poder Electoral, en vista que se omitió un recuadro con la lista de diez cheques no presentados, y se sustituyó por el montaje de la firma de recibido y el sello del CSE.

El actual viceministro de Gobernación, Miguel García, ex financiero de la campaña de Bolaños, reforzó la versión de Vivas y aseguró que toda la información relacionada a los cheques que aparecen en un documento que salió en un diario local fue entregada al Consejo Supremo Electoral y está en la rendición de cuentas que se presentó a esa institución.

ESTUDIAN ACUSACIÓN

Lindolfo Monjarretz, vocero presidencial, informó que el procurador Alberto Novoa fue instruido para analizar las declaraciones del director de Atención a Partidos Políticos, Julio Acuña, después de señalar que el presidente Enrique Bolaños alteró documentos, y que si encuentran que no actuó de buena fe, procederían a iniciar una acción penal en su contra.

No obstante, considera que puede tratarse de una equivocación del funcionario electoral y que procederá a retractarse, ya que lo define como una persona seria.

Por su parte, Acuña no quiso pronunciarse sobre una posible demanda en su contra, respondiendo que esperará a ver qué pasa, pero que en caso de ser acusado, responderá adecuadamente en su oportunidad.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí