Mirna Velásquez Sevilla
Por tercera vez, Alejandro Fiallos incumplió a las autoridades judiciales al no presentarse ayer a firmar una ficha judicial, que está obligado a hacer para mantener su libertad condicional.
Fiallos anunció el fin de semana que esperaba ser apresado ayer y denunció la planificación de un supuesto plan para perjudicarlo antes de las elecciones municipales.
El juez Primero de Distrito del Crimen, David Rojas, rechazó esa afirmación y explicó que no existe ninguna resolución en ese sentido ni tenía el expediente en sus manos, pues desde el jueves anterior pasó al Juzgado Tercero de Distrito del Crimen producto de una solicitud hecha por el mismo Fiallos aduciendo que hay interés personal en el caso.
RECHAZAN INCIDENTE DE NULIDAD
Ayer, la juez Rosario Peralta, titular del Juzgado Tercero de Distrito del Crimen, decidió enviar de regreso el expediente al juez Rojas, aduciendo que hay un error de forma en la presentación del recurso de implicancia del cual se acusa al juez Rojas.
La juez Peralta consideró que el incidente fue promovido de forma incorrecta porque debió haberlo presentado la parte perjudicada y no el abogado, como ocurrió en este caso, por lo cual anunciaron que introducirán un nuevo incidente de implicancia contra el mismo juez Rojas, con la intención de que el fondo del caso sea resuelto por la juez Peralta y no por Rojas.
Fiallos fue procesado y condenado por los delitos de amenazas condicionadas y abuso de autoridad, en perjuicio de María Teresa Mairena, una ex empleada del Instituto Nicaragüense de Fomento Municipal (Inifom), donde Fiallos, fue titular.
El Consejo Político de Alianza por la República (APRE) emitió un comunicado en el que demandan al juez Rojas resolver mediante sentencia el caso de Fiallos, enfatizando que ha sido injustamente acusado por «los enemigos de la institucionalidad», para evitar que esa organización política triunfe en las elecciones del 7 de noviembre.
