Mirna Velásquez Sevilla
Un proceso menos para Alejandro Fiallos, el candidato a la Alcaldía de Managua. Este martes, el juez Quinto Local del Crimen de Managua dictó una sentencia que lo absolvió de los delitos de amenazas y daños en perjuicio de Moisés Rodríguez, juez suplente Segundo Local del Crimen de Managua.
Rodríguez acusó el 17 de agosto pasado a Fiallos de haber causado daños en la puerta de acceso al juzgado, cuando le notificaba una sentencia que lo enviaba a prisión y en el mismo momento fue supuestamente amenazado por un chofer de Fiallos.
Uno de los razonamientos del juez Walter Williams Vargas, juez Quinto Local del Crimen, para absolver a Fiallos, es que Rodríguez no logró probar en el juicio la amenaza del chofer de Fiallos, de quien no detalló el nombre, como se comprometió a demostrar en la acusación.
“Se limita a expresar que las supuestas amenazas se vertieron con la expresión de ‘pasarle la cuenta’, no siendo explícito el mismo en relación al mal que atentare contra su integridad física, su honra o propiedad”, indica la sentencia.
“Dentro del período probatorio quedó únicamente demostrada la existencia del cuerpo del delito de daños, no así en el ilícito de amenazas ni tampoco responsabilidad criminal y/o culpabilidad del encausado en los delitos imputados”, añade el juez en sus consideraciones.
El candidato enfrentaba hasta agosto pasado nueve juicios en su contra, derivados de una causa promovida por la abogada María Teresa Mairena, por los delitos de amenazas condicionadas y abuso de autoridad, en que Fiallos fue condenado a ir a prisión y mediante una fianza salió de la cárcel.
Pese a los testigos ofrecidos por Rodríguez, el juez Vargas es del criterio que dentro de las diligencias no se logró aportar la existencia del cuerpo del delito de amenazas y que las afirmaciones del acusador jamás existieron, determinando así que es una falsa acusación en relación a las supuestas amenazas.
