PGR investiga fallos de Parmalat y Beca

Roman, Times, serif»>
PGR investiga fallos de Parmalat y Beca

Primeras pesquisas incluyen no sólo a jueces sino a otras personas, adelantó el procurador Alberto Novoa

Mirna Velásquez Sevilla

Los juicios que concluyeron con una sentencia de anulación de la declaratoria de quiebra del Banco de Crédito Centroamericano (Beca), y la intervención de la empresa de lácteos Parmalat, están siendo investigados por la Procuraduría General de la República (PGR), entre otros casos civiles en los que el Estado ha sido tenido un perjuicio millonario, afirmó ayer el procurador Alberto Novoa.

“Estamos hablando de los dos, de Parmalat y el otro caso del Beca. Ya tengo elementos que no he profundizado, pero aparecen otros que no están vinculados propiamente al Poder Judicial”, dijo Novoa tras descartar que estén vinculados asuntos políticos.

“No estoy investigando sentencias, estoy investigando la actuación de algunos funcionarios, no solamente de jueces, hay otras personas también”, señaló.

Las declaraciones del procurador Novoa se dieron después de una visita “de cortesía” que hizo a la presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Yadira Centeno, donde trataron asuntos relacionados a la polémica Ley de Carrera Judicial.

MÁS CASOS

Novoa señaló que las investigaciones no se han detenido y que se investigan además casos donde los procuradores auxiliares han perdido y cuyos resultados han perjudicado al Estado.

“Hay muchos casos que se han perdido por falta de diligencia, en otros casos por situaciones muy irregulares; hay que investigarlos y hay que hacerlo cuando por medio de aparente legalidad se ha cometido un fraude contra el Estado”, expuso.

Evitó comentar a qué otros casos se refería. No obstante, puntualizó que profundizará en aquellos asuntos de propiedades, donde “muchas cuestiones se han jugado bajo la mesa”.

“Hay casos en que por medio de sentencias se ha perjudicado tremendamente al Estado. En el caso de las sentencias o resultados o fallos no sólo se peca por acción sino por omisión, es decir cuando dejo de hacer algo que estoy obligado a hacer, pero todo es legal, eso le cubre el manto de legalidad, pero no es legítimo”, declaró.

“Creo que ha habido unas omisiones que han resultado negativas para el Estado de Nicaragua. Esas personas que son asesores de los ministerios, son personas que son pagadas por esos ministerios, vamos a tratar de ver cómo la Procuraduría nombra sus propios procuradores para que defiendan al Estado porque hay cierto ‘tortuguismo’ pudiéramos decir, que no ha sido beneficioso para el Estado, yo sí lo reconozco”, indicó.

TRATAN LEY DE CARRERA JUDICIAL

La presidenta de la Corte Suprema, Yadira Centeno y el procurador, negaron que en la visita hayan tratado la crisis en que están sumidos ambos poderes y coincidieron en que trataron de “coordinar todas las fuerzas que hayan para el bienestar de Nicaragua”.

La magistrada Centeno negó que en Corte Plena se haya dicho que vayan a solicitar a la Asamblea Nacional una interpretación de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (PGR), como expresó en días pasados la magistrada Ligia Molina y más bien señaló que el Ejecutivo está reanudando las pláticas con el Poder Judicial para tener un acercamiento y estudiar nuevamente dicha ley.

Novoa anunció que en pocos días habrá una reunión entre ambos poderes para destrabar en sentido positivo la crisis, de tal manera que haya garantía jurídica al ciudadano.

Uno de los puntos en que aún no logran acuerdo es el del Consejo de la Judicatura, que se encargaría de nombrar a los jueces, como propone el Ejecutivo.

CARLOS MARIO PEÑA EN LA CUERDA FLOJA

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) tiene en su agenda de hoy revisar las cuestionadas actuaciones del Juez suplente del Juzgado Quinto de Distrito del Crimen, Carlos Mario Peña, confirmó ayer la magistrada Yadira Centeno.

“Creo que es cierto lo que dicen los jueces, (Peña mancha la imagen del Poder Judicial) además lo han manifestado en una carta que me enviaron donde piden la destitución”, señaló la magistrada Centeno.

Centeno dijo que hay siete votos a favor de la destitución de Peña, no obstante se necesitan nueve, dos más que se espera se consigan hoy. “Si ustedes quieren oír mi opinión personal, sí (debe ser destituido)”, enfatizó.

Peña enfrenta varias quejas ante la Comisión Disciplinaria de la Corte, por sentencias emitidas y actuaciones, como ser Juez ejecutor en el caso Parmalat, amenazas a secretarios de actuaciones, jueces y hasta periodistas como fue el caso de la colega Mirna Velásquez.

la prensa/Fátima Tórrez González