Consuelo Sandoval yMirna Velásquez Sevilla
Roman, Times, serif»>
Poderes resienten crítica de Bolaños
Consuelo Sandoval y
Mirna Velásquez Sevilla
El presidente Enrique Bolaños reiteró ayer sus críticas a los poderes del Estado, al decir que hay instituciones que todavía siguen “prisioneras de mezquinos intereses partidistas y personales”, situación que contrastó con los avances institucionales experimentados por el Ejército de Nicaragua.
“Celebramos la solidez de una institución del Estado que, a diferencia de otras que tristemente todavía siguen prisioneras de mezquinos intereses partidarios y personales, ha sabido trascender para avanzar con paso firme en su consolidación como un Ejército al servicio de la Patria. Nunca más debe dar un paso atrás para regresar al servicio de una familia o de un partido político, como lo fue en otros momentos de su historia”, dijo Bolaños en el acto de conmemoración del vigésimo quinto aniversario del Ejército Nacional.
“Este acto es también una oportunidad para celebrar el triunfo de la democracia que ya cumple 14 años y aunque aún está en pleno proceso de perfeccionamiento, igual que el Ejército, nos invita a reflexionar sobre el enorme rédito que significa la construcción de la institucionalidad y de la gobernabilidad”, destacó el mandatario.
CSJ NO SE DA POR ALUDIDA
La presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Yadira Centeno, no se dio por aludida y aseguró que no había escuchado ninguna crítica del mandatario al Poder Judicial.
“Yo no sentí ninguna crítica que fuera para nosotros. Ahora, él (Bolaños) siempre habla del asunto de la despartidización, habla de la ideología, que los magistrados no deben tener ideología; ese ser etéreo no existe en ninguna parte del mundo, el magistrado cuando es nombrado, al fallar tiene que quitarse su ideología”, reaccionó Centeno.
El también magistrado Francisco Rosales precisó que la despartidización es un proceso cuya profundización inició en el Poder Judicial con las reformas constitucionales de 1995 y el 2000.
“Lo que pasa que hay gente que entiende despartidizar, como quitate vos para poner a los míos (magistrados), y eso no es la despartidización y la institucionalidad. La institucionalidad permite que las personas que lleguen allí, lo hagan con espíritu de servicio y buscando el bien común y el bien de la patria; una vez nombrados se deben a la Constitución y a la ley”, expresó Rosales.
MAGISTRADOS LIBERALES CREEN EN DIÁLOGO
Los magistrados de tendencia liberal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Edgard Navas y Guillermo Selva, coincidieron en la necesidad de un diálogo nacional.
“La verdad es que las situaciones de crisis sólo se superan cuando se realizan conversaciones amplias e incondicionales. Es indispensable en este país (un diálogo), todo se enfoca y todo nos hace creer que pasada las elecciones municipales tiene que iniciarse un proceso de conversación y de entendimiento no sólo de los poderes del Estado, sino de las fuerzas vivas del país, que incluye a los grandes partidos políticos”, expresó el magistrado Navas.
El magistrado Selva dijo irónicamente que “ya es un avance, porque por lo menos hace pocos meses no había nada despartidizado y ahora por lo menos (lo es) el Ejército”.
Selva opinó que espera que haya punto final en las críticas del Ejecutivo hacia el Poder Judicial, porque esas diferenciaciones no conducen a nada, no son positivas ni objetivas; tampoco convienen al país.
“Siempre hemos estado (abiertos al diálogo), siempre y cuando sea algo positivo, pero ir a hablar por hablar pues realmente no le veo ningún objetivo”, puntualizó.
CSE RECHAZA CUESTIONAMIENTOS
El magistrado electoral Silvio Calderón rechazó los cuestionamientos de Bolaños y propugnó porque todos los poderes del Estado deberían hacerse una revisión.
“Habría que hacer una revisión en todos los poderes del Estado, de los cuales el Ejecutivo no está exento. Siempre tenemos la cultura de tirar la piedra al techo del vecino y no revisamos el nuestro; sin embargo, esas son sus propias consideraciones que no comparto desde ningún punto de vista”, manifestó Calderón.
Su colega José Luis Villavicencio se limitó a respetar la opinión de Bolaños, aunque aclaró que no la comparte.
“Respeto la opinión del presidente (Bolaños), él tiene sus concepciones, lee su propia Biblia y su propio libro, y la verdad es que es su opinión. Yo no comparto la opinión del Presidente, porque lo que necesita Nicaragua es tratar de establecer la gobernabilidad que se establece hablando, conversando, no echándole fuego ni señalando cuestiones que dividen; la gobernabilidad es buscar la unidad de la nación”, detalló Villavicencio.
Ayer por la tarde, el dirigente del FSLN Daniel Ortega instó a Bolaños a «respetar» a los demás poderes del Estado y a no estar alentando confrontaciones «con discursos revanchistas, confrontistas y polarizados» que a su juicio no reflejan la realidad del país.
Ortega se quejó de que Bolaños en su reciente visita a Dinamarca responsabilizó al FSLN de haber arruinado a Nicaragua durante los once años que estuvo en el poder.
Ortega también reiteró que no es necesario ir a un gran diálogo nacional, para resolver la crisis institucional.
(Con la colaboración de Idania Castillo).
