Moisés Martínez
Roman, Times, serif»>
Modelos de seguridad social en manos del Parlamento
Moisés Martínez
La inminente reforma a la Ley de Pensiones que se está “cocinando” en la Asamblea Nacional, descansa sobre una propuesta realizada por la Superintendencia de Pensiones (SIP), en la que al mejor estilo de un “buffete”, se colocaron cuatro modelos de seguridad social para que los diputados elijan el que más les convenza.
El primer modelo presentado por la SIP es el conocido como “de reparto”, utilizado actualmente, en el cual las pensiones se pagan con el flujo operativo de las cotizaciones, y define los beneficios que tendrá el asegurado, pero según la SIP, no establece cómo se costearán tales beneficios.
El segundo modelo es el mixto. En éste se pretende asignar un 60 por ciento de la cotización para el pago del déficit del seguro social y el 40 por ciento para crear una cuenta de capitalización, lo que perjudica la acumulación de fondos para el pago de las pensiones, según la SIP.
El tercer modelo es el paralelo. Establece que el asegurado podrá seleccionar entre el sistema de reparto y el de capitalización, manteniendo un 50 por ciento de las cotizaciones para la creación y capitalización de reservas, mientras que el restante 50 por ciento continuaría pagando la famosa deuda con el Seguro Social.
Finalmente, está el modelo de capitalización, el más defendido por la SIP, porque asegura que propicia la creación de reservas para luego invertirlas y generar beneficios a largo plazo para el cotizante.
