- Contralor Argüello aconseja a magistrados de la Corte que se amparen contra el Ejecutivo
- Magistrados de la Corte apelan a su independencia en la administración de justicia
Jorge Loáisiga Mayorga
Magistrados de la Corte, contralores y el Fiscal General de la República, reaccionaron irritados ayer después de conocerse el discurso del presidente Enrique Bolaños, quien anunció una investigación a los últimos fallos judiciales.
“Que se ubique el señor Presidente de la República. La Constitución Política no le da la atribución de vigilar, supervisar o controlar a los otros poderes del Estado. Quiero decirte bien claro que si yo fuera magistrado de la Corte ya me hubiera amparado en contra de él para ver si va a intentar investigarme”, dijo el contralor Guillermo Argüello Poessy al pedirle su reacción sobre el mensaje presidencial.
Argüello explicó que de acuerdo con la Carta Magna, el Presidente de la República tiene que proporcionar a los funcionarios del Poder Judicial el apoyo necesario para hacer efectivas sus providencias sin demora alguna.
“O sea que lo único que tiene que hacer es cumplir lo que le mandan. Yo no sé de dónde saca todo eso. ¿Por qué no busca un abogado como asesor?, que busque un abogado”, sugirió Argüello.
QUE CON LA CONTRALORÍA NO SE META
Sobre la despartidarización de la Contraloría, Argüello dijo: “Que con la Contraloría no se meta. La Contraloría lo investiga a él por los delitos electorales. Si quiere despartidarizarla, que busque 56 votos y entonces pone un “non” para jugar. Cuando él tenga 56 votos que venga a modificar la Constitución, la Ley Electoral, los poderes del Estado, pero por de pronto lo único que puede hacer es lo que está haciendo, que se ubique, que se sepa cuál es su poder, sus atribuciones están clarísimas en la Constitución, él no es el vigilante de ningún otro poder del Estado, ni mucho menos de esta Contraloría, no tiene ninguna atribución constitucional para pretender erigirse en juez supremo de la Nación. No es Enrique Primero, esto es una República”, dijo Argüello.
FISCALÍA POR LA VÍA DE LA CASACIÓN
Por su parte el Fiscal General de la República, Julio Centeno Gómez, señaló que los fallos judiciales son de ineludible cumplimiento y sólo se pueden atacar dentro de los procesos judiciales mismos.
“Lo que hacemos nosotros es respetar las resoluciones porque son de ineludible cumplimiento. Es decir, si un fallo es atacable dentro de un proceso y no conviene a la Fiscalía, lo que hacemos es usar los recursos establecidos por la ley hasta llegar al final, hasta tocar pared, con el recurso de casación o de amparo en la Corte Suprema, pero una vez firme esos fallos el Ministerio Público no tiene más remedio que cumplirlos. Los fallos sólo pueden ser atacables de conformidad con los remedios establecidos en la ley, todo el mundo está obligado a cumplirlos, nadie puede estar sobre lo que impone el tribunal supremo o una sentencia basada en autoridad de causa juzgada y no queda más que cumplirlos”.
CORTE PIDE RESPETEN SU INDEPENDENCIA
La Corte Suprema de Justicia emitió una nota de prensa con declaraciones del magistrado Marvin Aguilar, quien dijo que la CSJ comparte el interés del Presidente de sostener un diálogo con el Poder Judicial, “pero el Poder Ejecutivo debe entender que las resoluciones judiciales son de ineludible cumplimiento, que se debe respetar la independencia del Poder Judicial y que la mejor manera de apoyar la gobernabilidad del país es contar con una política clara de respeto a la independencia de los poderes del Estado.
“Yo no veo este asunto como crisis nacional ni como conflicto entre los poderes de Estado. Si no le parece al señor Presidente una resolución judicial tiene el derecho de apelar, de meter casación y recurrir a todas las instancias, pero aquí no vamos a estar subordinados a que un caso le gustó o no le gustó… eso es violentar la institucionalidad del país”, dice la nota de prensa de la CSJ.
NOVOA
El procurador Alberto Novoa está de acuerdo en que las sentencias de la Corte Suprema de Justicia se deben cumplir y explicó que lo que esa institución hará es un examen sobre los expedientes judiciales a que se ha referido el presidente Enrique Bolaños para ver si existe o no mérito para procesar a alguna persona que haya participado en el proceso judicial.
“Lo que dice el Presidente es que investigue sobre las anomalías del proceso, ya, por lo menos tener conocimiento de cuáles fueron las anomalías a criterio de la Procuraduría. Los fallos que ya llegaron a última instancia son de ineludible cumplimiento. Lo que se va a investigar es el proceso, las irregularidades que hubieron, si se encuentran irregularidades personales de algunos funcionarios entonces se va a proceder en contra de esas personas”.
Sin embargo, dijo que no tiene una lista de los procesos y actuaciones que el Presidente pretende que se investiguen. “Sólo tenemos la comunicación del Presidente. En este momento no tengo la lista a mano, espero las instrucciones”, indicó.
ADVERTENCIA
“¿Dónde la Constitución le da facultades para ir a controlar a los otros poderes del Estado? A él sí lo pueden controlar. La Asamblea, cuando así lo desee la mayoría calificada, le quita la inmunidad, la honorable Corte Suprema de Justicia lo juzga y lo puede mandar a detener, que no crea que la cosa es como él cree, que se ubique el señor Presidente”, expresó el contralor Guillermo Argüello.
