Consuelo Sandoval
Roman, Times, serif»>
Ratifican fallo contra Ley de Carrera Judicial
Consuelo Sandoval
La Corte plena del Poder Judicial ratificó la sentencia emitida en marzo pasado por la Sala Constitucional, declarando inconstitucionales varios artículos del dictamen de minoría del Proyecto de Ley de Carrera Judicial y un artículo de la Ley de Amparo, confirmó ayer el magistrado Rafael Solís.
Solís aseguró que nueve magistrados rubricaron la resolución y que solamente esperan el voto razonado de sus colegas disidentes, para notificar a las partes interesadas.
La ratificación de esa sentencia de la Corte Suprema de Justicia obedece al recurso de amparo que originalmente interpuso la Asociación de Jueces y Magistrados de Nicaragua (Ajumanic), a finales del 2002, contra el dictamen de minoría de la Ley de Carrera Judicial elaborado por diputados liberales, por considerar que atenta contra sus derechos adquiridos.
El magistrado Iván Escobar Fornos, manifestó que “la Corte Plena declaró que es inconstitucional el artículo 51 inciso primero de la Ley de Amparo, que dice que no se permite el amparo contra los procedimientos de formación de la ley”, destacó Escobar.
VIOLACION A LEY ORGÁNICA DE TRIBUNALES
Dijo que la inconstitucionalidad también se aplicó al Consejo de la Judicatura, organismo creado en el dictamen de la Ley de Carrera Judicial, porque es contrario al espíritu de la Constitución e invade la independencia del Poder Judicial.
“También la Corte Plena declaró que es contraria a la Constitución aquella disposición que dice que todos los jueces actuales y todo el que quería entrar a la Carrera Judicial tenía que hacer examen, entonces dice que contraría los derechos de los jueces actuales adquiridos de acuerdo a la Ley Orgánica de Tribunales porque ellos forman parte de la Carrera Judicial, esto se hizo por mayoría de votos, nueve votos en una sentencia interpretativa”, señaló Escobar.
