Carlos Mario Peña.

Juez amenaza a familia de periodista de LA PRENSA

Carlos Mario Peña dice que tras la periodista Mirna Velásquez hay gente peligrosa que la investiga y conoce todos sus movimientos José Adán Silva Al mejor estilo de la mafia siciliana, que acostumbra amenazar de forma sutil, el Juez suplente Quinto de Distrito del Crimen de Managua, Carlos Mario Peña, advirtió ayer a la periodista […]

  • Carlos Mario Peña dice que tras
    la periodista Mirna Velásquez hay gente peligrosa que la investiga y conoce todos sus movimientos

José Adán Silva

Al mejor estilo de la mafia siciliana, que acostumbra amenazar de forma sutil, el Juez suplente Quinto de Distrito del Crimen de Managua, Carlos Mario Peña, advirtió ayer a la periodista del diario LA PRENSA, Mirna Velásquez, que él sabía que tras ella y su familia andaba gente que no la quiere y que la estaba investigando.

Las advertencias las dio ayer en el Complejo Judicial Nejapa, antes del mediodía, después de haberse quejado contra la Asociación de Jueces y Magistrados de Nicaragua, quienes enviaron ayer mismo una carta a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), donde se quejan de que las actuaciones de Peña están perjudicando la imagen de la justicia nicaragüense.

Velásquez publicó, el pasado 13 de agosto, que los miembros de la Asociación de Jueces estaban elaborando una carta para enviarla a la CSJ, en la que se quejaban de la actuación de Peña.

La información no le agradó al juez suplente, quien acusó ante la Comisión de Régimen Disciplinario de la CSJ, a las juezas Ángela Dávila y Adela Cardoza, señalándolas de haber filtrado a Mirna Velásquez el borrador del pronunciamiento.

La carta de los judiciales, que se publicó la semana pasada, fue oficializada ayer por los mismos jueces, quienes una vez más piden a la Corte Suprema de Justicia que investigue la actuación de Carlos Mario Peña.

ARREMETE TAMBIÉN CONTRA JEFE DE INFORMACIÓN

Velásquez se acercó ayer a entrevistar a Peña sobre el pronunciamiento de la Asociación de Jueces. Peña no cesó de quejarse de los jueces que elaboraron el documento contra él. “El comunicado es una reacción que tienen porque yo recurrí de queja contra la doctora Ángela Dávila y contra la doctora Adelita Cardoza, porque le dio un borrador a la periodista Mirna Velásquez, sin firma; donde me están injuriando, entonces el 16 de agosto yo recurrí de queja”, dijo Peña, quien califica el comunicado de la Asociación de Jueces como una reacción de revanchismo “y por andarme injuriando, ahorita la Comisión Disciplinaria está sesionando para evaluar esta queja”, se jactó.

Según Peña, Mirna Velásquez puso en la noticia publicada, que había dos jueces que habían sido amenazados por él, cosa que supuestamente los judiciales negaron luego. Peña se quejó de que LA PRENSA no publicó la versión de los jueces, y achacó tal situación a una campaña de desprestigio iniciada por el jefe de Información de este diario, Douglas Carcache, por supuestos asuntos personales.

LA PRENSA se comunicó con el periodista Carcache, quien tiene dos semanas de estar de vacaciones, para preguntarle sobre lo que dijo de él el juez Peña, y éste respondió que lo único que conoce de Carlos Mario Peña es lo que ha salido en los medios de comunicación, ya que no lo conoce ni nunca lo ha visto en persona.

“Ahí está la doctora que yo ni siquiera la conocía, me mandó a llamar para decir que en ningún momento yo la he amenazado, y ha llamado tres veces a Mirna para que corrija la noticia y no la ha querido corregir, entonces aquí está ella mencionada en la queja del 16 de agosto”, dijo Peña, no sin antes expresar que “se trata de campañas montadas contra judiciales y hay judiciales que creen que van a estar manoseando a los demás, por envidia, por celo profesional, porque simplemente nosotros hacemos el trabajo correcto”.

INJURIA A PERIODISTA

Posterior a estas declaraciones, Peña aprovechó el momento en que los demás periodistas se marchaban, para verter sus amenazas contra Velásquez.

De acuerdo con la versión de la periodista, Peña le dijo que recibió un correo electrónico anónimo en el que mencionan que el novio de ella, un ciudadano holandés residente en Nicaragua desde hace años, estaba involucrado en una organización mafiosa ligada al narcotráfico.

Acto seguido, para que Velásquez no dudara de la información que él maneja sobre ella y su familia, le soltó una ráfaga de datos sobre su vida personal: “Tu marido es un holandés que se llama así… tiene un negocio en León y van a abrir un restaurante pronto. Que vino con una mano delante y otra atrás, pero como está metido en negocios de narcoactividad, ha hecho riales”.

Y siguió hablando: “Se trata de una mafia siciliana, y su familia son amigos de Alesio Casimirri y que están conectados. El hombre vino como mochilero y de repente puso un restaurante”.

Luego Peña, según Mirna, le dijo a ella cosas que la periodista realiza: “Vos viajás a León cada fin de semana, te quedás a dormir en tal lugar allá. La familia de tu novio vino hace poco al país y vos los hospedaste en casa de una familiar tuya en Granada”. Para sorpresa de la periodista, todas las cosas eran ciertas, lo que evidencia que ha habido un trabajo de seguimiento e investigación en contra de la periodista Velásquez, el cual ha invadido su vida privada.

Luego, Peña le contó que le han llegado varios correos entre anteayer y ayer y le prometen dar más información, hasta con fotografías. “Cada que vos escribís sueltan el veneno. Esa persona te conoce bien, muy bien. Es alguien que anda cerca de vos, tenés que averiguar quién es ese alacrán, porque puede ser peligroso”, le dijo, no sin antes recordarle que la daría más información, de acuerdo con lo que ella publicara sobre él en los próximos días.

PERIODISTA DENUNCIA CHANTAJE DE JUEZ PEÑA

“Le solicité que me suministrara el correo electrónico que supuestamente le fue enviado, para introducir una denuncia ante la Policía, pero el juez (Peña) lo condicionó. Me dijo que quería ver las noticias de hoy para entonces dármelo. Eso es un chantaje, es claro que esperaba que no escribiera nada en contra suya, a cambio de la información”, valoró Velásquez.

“La información que él dice tener invade mi privacidad, lesiona mis derechos humanos y los de mi familia. Es un abuso de su parte, es antiético y falso. Voy a tomar las medidas legales y recurriré a todas las instancias necesarias, porque me siento amenazada, insegura”, agregó.

“Si él cree que las informaciones que han sido publicadas respecto a su cuestionada conducta en el Poder Judicial, es algo personal, está equivocado, simplemente hago el trabajo de informar”, finalizó Velásquez.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí