Sugieren invocar Carta de la OEA

Roman, Times, serif»>
Sugieren invocar Carta de la OEA

	Ilegítima obstaculización de la democracia por parte de autoridades, amerita acogerse a instrumento hemisférico, dice experto
	Sugieren a Bolaños acompañar gestión con un cabildeo diplomático internacional

Juan José Lacayo

El presidente Enrique Bolaños podría invocar la Carta Democrática interamericana de la Organización de Estados Americanos (OEA), para resolver la crisis política generada por las recientes actuaciones del Poder Judicial y de las fuerzas políticas mayoritarías en el país, advirtió ayer el experto en Derecho Constitucional, Gabriel Álvarez.

“Aquí hay claramente una situación de obstaculización ilegítima del ejercicio del poder por parte de autoridades; aunque no hay un estado de ruptura constitucional propiamente dicho, hay una situación de peligro y amenaza a la democracia”, señaló Álvarez en declaraciones a LA PRENSA.

“La Carta Democrática permite que la OEA a través de los procedimientos pertinentes, pues venga y vea eso; esa gestión se puede acompañar de un cabildeo diplomático intenso a nivel internacional”, dijo Álvarez al analizar la situación planteada por la reciente intervención judicial de la empresa láctea Parmalat, así como la condena y prisión del candidato a alcalde de la Alianza por la República (APRE), Alejandro Fiallos.

La Carta Democrática de la OEA fue suscrita por aclamación de sus 34 Estados miembros, el 11 de septiembre de 2001 en Lima, Perú, y es considerada un novedoso instrumento destinado a promover la democracia y defenderla de todo tipo de amenazas.

Hay que actuar

A juicio de Álvarez el presidente Bolaños debería actuar para enfrentar esta situación, ser más coherente y no ser tan ambiguo, en vez de estar formulando declaraciones un tanto inútiles y ofensivas contra el sector judicial.

“El Gobierno no debe quedarse de manos atadas”, sentenció el jurista, tras señalar que debería adoptar iniciativas para enfrentar la crisis.

“Que el Gobierno no diga: es que como no me lo aprueban, no lo envío. No, que haga algo, que los diputados tengan el coraje de rechazar esas iniciativas, y si lo hacen pues que las rechacen”, manifestó Álvarez.

Expresó que el interés del Gobierno debe centrarse en tratar de adoptar medidas para mejorar el sistema judicial, más que de enfocar sus baterías a perjudicar a personas, magistrados o jueces.

Según el analista el problema planteado en Nicaragua es de fondo, ya que se trata de un modelo, estructuralmente afectado.

“Aquí se puede resolver el caso de Parmalat o el de Fiallos, pero el problema es que éstos no son asuntos puntuales, es que el modelo está diseñado para estar en estado latente y cuando es necesario se manejan los hilos, los vuelven a utilizar como una manera de presión o para cumplir con finalidades distintas de las que el orden constitucional le asigna al Poder Judicial”, indicó.

Álvarez abogó porque no se cierren los espacios electorales por medio de medidas arbitrarias como ha ocurrido en comicios anteriores, para que haya mayor representatividad. “El caso de Fiallos no abona en esa dirección”, dijo.

Igualmente sugirió que otra alternativa sería de que todas las fuerzas políticas se pongan de acuerdo para no adoptar medidas negativas ni para un sector ni para otro, ni utilizar las instituciones para esos propósitos. “Gobernar de manera cotidiana hasta que los resultados electorales arrojen qué es lo que más o menos quiere el pueblo”, indicó.

La otra manera de resolver la crisis sería forzar una negociación política entre el Gobierno, sus adversarios y toda la sociedad, por medio de un diálogo nacional.

Pero esa negociación se vuelve casi imposible si los dos partidos mayoritarios no quieren negociar, como ya lo han dicho, destacó Álvarez.

LOS POSIBLES ESCENARIOS

El jurista Gabriel Álvarez señaló que para resolver la situación, la salida inmediata y menos costosa podría ser impulsar reformas constitucionales, ya sean totales a través de una Constituyente, o parciales, pero en ambos casos deben apuntar a una reforma sustantiva del sistema político institucional.

Otra iniciativa recomendada por el experto es el plebiscito o bien el referéndum que se podrían impulsar desde el Parlamento o bien desde las organizaciones de la sociedad civil, en torno a la necesidad de impulsar reformas profundas.

Señaló que también podría adoptar medidas particulares como la Emergencia Económica, en caso de que se afecte al área productiva.

INSOSTENIBLE

“No es contra un juez concreto que hay que actuar, sino que mejorar todo el sistema; los mismos magistrados lo han admitido, pero esto es insostenible y esto será peor y se va a salir de las manos de quienes hoy controlan esta situación”, insistió el jurista Gabriel Álvarez.