- Diputada Bonilla defiende al magistrado Calderón por filtración de información
- Argumenta que todo documento del CSE es público
Consuelo Sandoval
Roman, Times, serif»>
Calderón entregó el documento
| Diputada Bonilla defiende al magistrado Calderón por filtración de información |
|
| Argumenta que todo documento del CSE es público |
Consuelo Sandoval
La secretaria de Organización del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Jamileth Bonilla, admitió ayer que el documento interno del Consejo Supremo Electoral (CSE) conteniendo las inconsistencias de los candidatos de todas las agrupaciones políticas y en el que fundamentó la interposición de sus impugnaciones, fue proporcionado por el magistrado Silvio Calderón.
“La información electoral es pública, no hay nada confidencial que se maneje que no sea y deba ser del conocimiento de la población. El magistrado Calderón no cometió ningún delito, porque el hecho que lo haya mandado (el documento) al partido, se lo pudo haber dado a un periodista, si es del conocimiento público la documentación electoral en un proceso electoral”, justificó.
“Los partidos políticos tenemos que darnos cuenta hasta de las empresas que contratan para prestar un servicio, de las licitaciones, no creo que esté hablando el magistrado Rivas que es un documento interno que no debió haberlo pasado al PLC”, agregó Bonilla.
¿Impugnación dañó campaña?
Por su parte, el diputado liberal disidente Jaime Morales, estimó que la inclusión del candidato del PLC por Managua, Pedro Joaquín Chamorro en el listado de impugnaciones, fue deliberada y forma parte de las rivalidades de las facciones internas, asegurando que efectivamente afectará su imagen ante los electores.
“Si la cúpula de mi partido dice que fue error una cosa de ese tipo que nadie cree, naturalmente crea una duda e incertidumbre entre los cuadros y militantes, porque se transmite el mensaje de que el candidato no está tan seguro, no tiene solidez y consistencia clara. Si no le resta votos le resta entusiasmo que se traduce en falta de votos, las dudas son fatales en política”, sentenció Morales.
PLC DESCARTA AFECTACIÓN
“Esas son lecturas que están haciendo personas ajenas al PLC, porque para comenzar, si fuera cierto el partido no lo va a decir, y quedó demostrado que fue un error sonso, tonto, que la gente tiene razón de no creernos porque a estas alturas y con tanta experiencia que tenemos y que nos equivoquemos con semejante cosa, creo que están mal ubicadas las personas que se vieron involucradas en este error y sobre todo en esta contienda electoral”, replicó Bonilla.
El asesor de la campaña de Chamorro, Eduardo Urcuyo, desestimó que haya habido intencionalidad política al incluirlo en la lista de impugnaciones, alegando que el error cometido ha sido sobredimensionado.
Dijo que ese error demostró que existe una crisis administrativa en el PLC, porque según él, pareciera que nadie está poniendo cuidado a lo que hace.
SEÑALA CULPABLES
La secretaria de Organización del PLC, Jamileth Bonilla, aseguró que el fiscal nacional, Dolores Barquero y el responsable de Control Electoral, Miguel Rosales, son las personas que estuvieron al frente de la presentación de las impugnaciones.
“Las personas que cometieron el error deberían tener muy en cuenta qué funciones y labores van a hacer en el proceso electoral, porque eso es algo inaudito, la gente tiene la razón de no creernos, porque fue un error y costó mucha preocupación y especulaciones gratuitas en contra nuestra», admitió.
DEFIENDEN FILTRACIÓN
“No hay documento interno que valga, todos los documentos del CSE deben ser del conocimiento de los partidos políticos, el magistrado presidente (Roberto Rivas) no puede decir: este documento no puede ser del conocimiento público”, manifestó la diputada Jamileth Bonilla.