- Asamblea aprueba veto a Ley de Adición de Riesgos y Enfermedades Profesionales al Código del Trabajo
Consuelo Sandoval
Una furibunda reacción de los trabajadores cañeros provocó la aprobación del veto presidencial a la Ley de Adición de Riesgos y Enfermedades Profesionales al Código del Trabajo.
“Si ellos (diputados) no rechazan el veto y si quieren sangre, sangre van a tener, y si hay necesidad de tomarnos la Asamblea, pues la vamos a tomar, nosotros queremos que rechacen el veto, porque nos está perjudicando con el Seguro Social que no nos quiere pagar nuestra pensión pese a que hemos enterado nuestra cotización durante 40 años, estamos enfermos de insuficiencia renal y hemos salido enfermos del ingenio San Antonio, y hoy el Seguro Social no quiere cumplir con nuestros derechos”, sentenció Mariano Calderón, vicepresidente de la Asociación de Cañeros.
Pese a que algunos legisladores habían rubricado el dictamen de rechazo al veto presidencial, éste fue aprobado con 47 votos de los diputados de las bancadas liberal –excepto el diputado Roberto Sánchez–, la Camino Cristiano y la Azul y Blanco –salvo su jefe de bancada Orlando Tardencilla.
La presidenta de la comisión laboral que dictaminó el veto presidencial, Alba Palacios, dijo que la carga de la responsabilidad para la indemnización, daños y perjuicios a los trabajadores, recaerá exclusivamente sobre el Estado, es decir, al Seguro Social, porque exime completamente a los empresarios.
Destacó que el veto excluyó a los trabajadores del proceso de discusión y participación para calificación de la enfermedad renal, agregando que también se les coloca en situación de riesgo, porque se extendió el período de 45 días a 9 meses para que la enfermedad se adicione al Código del Trabajo.
La diputada liberal Jamileth Bonilla admitió que hubo un acuerdo de su bancada de aprobarlo y justificó la votación, alegando que aunque no están de acuerdo con algunos planteamientos del veto, únicamente tenían la oportunidad de aprobarlo o rechazarlo.
El jefe de la bancada liberal, Enrique Quiñónez, mostró una carta que enviaron los cañeros al representante de la compañía Sugar State, Alvaro Bermúdez, a quien le dicen que hubiesen preferido que la ley fuese aprobada en su versión original.
“Estamos dispuestos a aprobar esta posibilidad (veto) con tal de que finalmente la ley entre en vigor y se fortalezca de esta forma nuestra posición jurídica en el reclamo que tenemos contra el INSS”, señala la misiva.
