- Ex cancilleres nicaragüenses lo interpretan como un ardid para preservar Tratado Ramírez-López con Colombia
- Aunque la Corte Centroamericana desaparezca, ya se sentó
jurisprudencia y no afectará juicio contra Honduras en La Haya
Luis Felipe Palacios
¿Qué hay detrás del retiro “temporal” de Honduras de la Corte Centroamericana de Justicia? ¿Pretende, el vecino país, disolver la CCJ para “olvidar” la resolución que mandó a evitar la ratificación del Tratado Ramírez-López con Colombia, lesivo para Nicaragua, que Honduras desobedeció y ratificó, y para que no sea considerado en el juicio que se ventila en la Corte Internacional de Justicia de La Haya?
Las respuestas a estas preguntas aún no están claras, sin embargo, el ex canciller Emilio Álvarez Montalván no vacila en decir que Honduras, con esta decisión aún no oficial, busca como desconocer el fallo de la CCJ, emitido en 1999, el cual dictó medidas cautelares contra Honduras para tratar de evitar la ratificación del Tratado Ramírez-López, que cercena a Nicaragua de 130 mil kilómetros cuadrados de su plataforma marítima y mar continental.
Álvarez Montalván no ve otra explicación a la decisión tomada hace un mes por el presidente de ese país, Ricardo Maduro, y recuerda que “Honduras siempre ha sido un poco aislacionista”.
No obstante, el diplomático razona que aún cuando Honduras logre su prometido y disuelva la CCJ, el fallo que manda a no ratificar el Tratado Ramírez-López, entre Honduras y Colombia, ya está dado y por tanto, una eventual disolución de la CCJ, no tendrá ningún efecto en el juicio que se lleva en La Haya.
LA JURISPRUDENCIA
El ex canciller Francisco Aguirre Sacasa alega también que, ante el eventual caso de que se disuelva la CCJ, no se tendrá mayor incidencia sobre el fallo respecto al Tratado Ramírez-López, menos en el juicio que se ventila en La Haya, “porque los fallos ya están ahí y ya son parte de la jurisprudencia internacional”.
“En primer lugar creo que el caso de Nicaragua tanto contra Honduras como contra Colombia es un caso poderoso y contundente, que va a ganar en La Haya Nicaragua. Además, ya existen pronunciamientos, fallos de la Corte, que nos benefician a nosotros y que están ahí, en blanco y negro”, argumenta.
“La medida cautelaria de la Corte contra Honduras, por ejemplo, cuando iban a ratificar el Tratado Ramírez-López, ese es un hecho que ya está ahí, el hecho de que ahora Honduras se retire de ella (CCJ), no va a afectar en nada eso”, asegura.
El retiro “temporal” de Honduras aún no es oficial, ya que ni el presidente Maduro ni otra autoridad hondureña han explicado con detalles cómo se procederá a hacer efectivo el retiro de la CCJ, el cual no puede ser de “hecho”. Los expertos sugieren que el vecino país debe recurrir a la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados.
UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA
En 1999, la CCJ dictó medidas cautelares contra Honduras para tratar de evitar la ratificación del Tratado Ramírez-López con Colombia, lesivo para nuestro país. Honduras desobedeció y ratificó. Ese mismo año, la Corte también ordenó a Nicaragua suspender el impuesto del 35 por ciento a los productos hondureños, una represalia por la ratificación del Tratado. Nicaragua lo cumplió el año pasado.
