- Dice que es sesgado, malicioso
y alejado de la realidad
José Adán Silva
Roman, Times, serif»>
Magistrado refuta estudio de Ética y Transparencia
 |
Dice que es sesgado, malicioso y alejado de la realidad |
José Adán Silva
El presidente del Tribunal de Apelaciones de Managua, Gerardo Rodríguez, rechazó y refutó ayer los resultados de un estudio presentado por el organismo cívico Ética y Transparencia, donde se plantea que en esa instancia judicial hay serios índices de retardación de justicia.
El estudio dice que en el Tribunal de Apelaciones de Managua existe retardación de justicia, al contarse un 60 por ciento de casos, llegados entre 1994 y 1997, que todavía no han sido resueltos, contra sólo un nueve por ciento de casos a los que sí se les emitieron resoluciones.
El estudio, realizado en los meses de marzo y abril dentro del marco del proyecto de observación judicial que ejecuta Ética y Transparencia, reflejan “el bajo índice de eficiencia y eficacia en el desempeño de los funcionarios del Tribunal de Apelaciones”.
Tales aseveraciones fueron tajantemente rechazadas por el magistrado Gerardo Rodríguez, quien aseguró que el estudio “está sesgado” y “fuera de realidad”, ya que se analizó apenas una Sala, de las cinco que funcionan.
RETARDACIÓN “JUSTIFICADA”
Según Rodríguez, el estudio en mención evaluó un período en que el Tribunal funcionaba apenas con una Sala Penal y una Civil, y la muestra de los casos estudiados se limitó a los procedentes de un Juzgado Penal, de ocho que funcionan en Managua.
“Aquí se nos hace parecer como si fuéramos culpables por política o deficiencia de la retardación de justicia, cuando hay otros elementos que influyen como la falta de recursos, el aumento de las causas penales como efecto de la pobreza que obliga a cometer delitos a personas necesitadas, a la preparación deficiente de abogados, a la implementación de nuevos códigos, al creciente aumento de casos que luego de ser interpuestos son abandonados por las partes y a un montón de cosas más”, explicó.
NUMEROS DE LA DISCORDIA
El estudio de Ética y Transparencia delimitó el campo de la investigación a los procesos del Juzgado Primero de Distrito del Crimen de Managua, ingresados a la Sala Penal Uno del Tribunal de Apelaciones, entre 1994-1997.
El estudio, a través de los libros de entrada del Tribunal de Apelaciones, determinó que en ese período se recibieron 2,595 apelaciones de sentencias procedentes de los distintos Juzgados de Managua y sólo 168 apelaciones del Juzgado Primero de Distrito del Crimen.
El estado actual de las 168 apelaciones presentadas, es que 102 casos se encuentran aún sin resolución; 36 casos desistieron de la causa; en 15 casos se emitieron resoluciones; diez casos fueron archivados y cinco casos no presentaron los suficientes méritos para ser tramitados.
