Miguel Flores y Luis Eduardo Martínez M.
Roman, Times, serif»>
CSJ revisará caso de supuesta inocencia
Miguel Flores y Luis Eduardo Martínez M.
La presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), magistrada Yadira Centeno, consideró que la juez María Josefina Vásquez, del Juzgado Distrito Penal de Ejecución de Sentencia, de Matagalpa, “actuó muy bien” al declararse sin facultades para llevar el caso de René Iván Chavarría Reyes, sentenciado a 30 años de prisión por un delito que aparentemente no cometió.
“El tribunal competente para conocer de ese juicio es la Sala Penal de la CSJ. Creo que la juez ha actuado muy bien, no es su competencia, es Juez de Ejecución y no tiene facultades para eso”, manifestó Centeno.
A pesar de que la magistrada Centeno informó que la CSJ revisará el caso, aún no se sabe para cuándo la Sala Penal estará viéndolo.
Parece que el uso del término “y otros”, en una sentencia dictada hace más de diez años y que condena a Chavarría a 30 años de presidio, fue lo que provocó una confusión que alcanzó niveles insospechados, cuando la defensa del reo alegó que personas que supuestamente habían sido asesinadas “aparecieron vivas”. Chavarría Reyes ha cumplido casi once años de esa sentencia, pero él alega ser inocente de los delitos por los que fue condenado.
De acuerdo con la Jueza de Distrito Penal de Ejecución de Sentencias, de Matagalpa, doctora María Josefina Vásquez, la confusión se da porque “en realidad hay una sentencia que condena a Reyes Velásquez por los delitos de asesinato atroz, violación, robo con intimidación y abigeato, y detalla claramente, en perjuicio de Buenaventura Mairena Zúñiga, Anselmo Jiménez Dávila, Santiago Sobalvarro y otros”.
“Dice ‘y otros’ porque prácticamente hay otras personas muertas en la causa, que son siete las personas que están fallecidas y que incluso hay dictámenes del centro de salud de Matiguás”, añadió Vásquez.
LOS MUERTOS “DE VERDAD”
Las personas que realmente fueron asesinadas supuestamente por la banda denominada “Los Esquimeros”, fueron Guillermina Urrutia Machado, Heriberto Hernández Castro, José Leonel Herrera Dávila, Martha Díaz Ruiz, María Auxiliadora Herrera Díaz y los hermanos Julio César y Marvin Antonio Hernández Urrutia.
La judicial dijo que, en su sentencia, el juez de la época no especificó en perjuicio de quiénes se cometió cada delito por el que fue condenado Chavarría Reyes.
La Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), a través de Karla Ruiz, lleva el caso de René Iván y ha propuesto como prueba de la inocencia de su defendido, los testimonios de Mairena, Jiménez y Sobalvarro, quienes son señalados por distintos medios de comunicación como “los muertos vivos”.
Los tres coincidieron al apuntar que, en 1993, habían interpuesto denuncias por el delito de abigeato en contra de una banda delincuencial que entonces operaba en el sector de Pancasán, Matiguás, y que era conocida como “Los Esquimeros”.
Ruiz asegura que en el proceso en contra de René Iván no se demostró que él haya pertenecido a esa banda. Dijo que ayer lograron contactar a una mujer que supuestamente había sido violada y que está dispuesta a declarar que el autor no fue su defendido.
La juez Vásquez dijo que tanto la sentencia interlocutoria como la definitiva que se dictaron en ese caso, fueron apeladas en su momento y ambas resoluciones fueron confirmadas por el Tribunal de Apelaciones de la Circunscripción Norte y consideró que “le corresponde a la Corte Suprema de Justicia ver si hubo o no hubo anomalías en ese proceso y si se actuó o no en base a Derecho”.
