Gobierno “atado”

La propuesta del presidente Enrique Bolaños de otorgar 1,400 millones de córdobas para el presupuesto de los próximos 18 meses para el Consejo Nacional de Universidades (CNU), no tuvo respaldo de los diputados de la Asamblea Nacional ni de los rectores, lo que deja al Gobierno con las “manos atadas”, por el momento, para dar una respuesta a la demanda de los estudiantes universitarios que exigen el total del seis por ciento sobre el presupuesto general de la República.

El diputado Orlando Tardencilla, miembro de la bancada Azul y Blanco y un supuesto aliado del Gobierno, sostuvo que no habrá reforma presupuestaria hasta que no se resuelva el caso del 6 por ciento, al referirse a la modificación a la Ley General de Presupuesto que el Ejecutivo envió en marzo, para cubrir el aumento salarial de los maestros de primaria y secundaria.

Agregó que el Presidente de la República no puede hacer un cálculo sobre el gasto a entregar a las universidades sobre 18 meses, cuando “aún no tienen los parámetros financieros para hacerlo, porque está pensando entregar recursos del próximo año y, además, estaría entregando menos dinero de lo aprobado en diciembre”.

El diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez también fustigó la propuesta del presidente Enrique Bolaños, calificándola de “irresponsable” y añadió que “no es una contradicción que el sector transporte esté solicitando una rebaja del ISC y que los estudiantes estén pidiendo su 6 por ciento constitucional, primero porque sigo sosteniendo que existe dinero sin mover un solo centavo los tributos”.

El diputado sandinista René Núñez dijo que estarán a la espera de que el Gobierno encuentre una salida con el Consejo Nacional de Universidades (CNU) para apurar la aprobación de las reformas presupuestarias y “nos quedaremos a la espera de eso”.

ESTUDIANTES MARCHAN CONTRA LA PROPUESTA

La comunidad universitaria rechazó durante una marcha realizada ayer la propuesta del presidente Bolaños, de entregar 1,400 millones de córdobas para 18 meses a las universidades.

“El dinero ya lo tiene en lo que son las recaudaciones no declaradas donde tiene mil millones, no tiene por qué subir impuestos, no va a hacer una reforma fiscal para tratar de implantar nuevos impuestos para conseguir el seis por ciento, él ya lo tiene, el dinero lo tiene ahí”, señaló Álvaro Sánchez, director de Proyectos de Consultorías y Servicios de la Universidad Centroamericana.

Telémaco Talavera, presidente del CNU, quien junto a otros rectores de universidades del país se reunió anoche con el Consejo Editorial de LA PRENSA, rechazó la propuesta presidencial. “La rechazamos absoluta y categóricamente, desde la forma y en los términos en que se presentó. Tiene cifras, no erradas, sino descabelladas”.

Talavera declaró temprano que el Presidente debe cumplir con la Constitución y con la Ley de Presupuesto para el año 2004. “Ahora no sólo quiere pasar sobre la Corte, también quiere pasar por sobre la Asamblea, porque ya le está imponiendo el presupuesto del próximo año y le está imponiendo a la comunidad universitaria. No tuvo la entereza de llamarnos y decirnos su propuesta”, manifestó.

ORIGEN POLíTICO

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de León, quien también visitó LA PRENSA, señaló que la controversia alrededor del presupuesto de las universidades tiene como base el origen político de la Ley 89 o de Autonomía Universitaria. “En cada uno de los episodios en que se ha buscado solución ha surgido el factor político. Toda esta controversia se ha utilizado para decir que eso (el seis por ciento) no tiene validez, porque no nos gustó como se aprobó”.

Jasser Martínez, presidente de la Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua (UNEN), dijo que continuarán con las protestas pacíficas hasta que la Asamblea resuelva el problema del presupuesto para las universidades.

En la marcha estuvo presente el especialista en educación, Carlos Tünnermann, quien aseguró que el presidente propuso algo contrario a lo que el CNU y el Ministerio de Hacienda estaban platicando.

“Hay otras soluciones, sin necesidad de incrementar los impuestos, despedir gente y cerrar programas, ya sobre eso estaban trabajando los rectores con el ministro de Hacienda. Yo no sé cómo van a quedar esas conversaciones con el ministro Montiel, pareciera que fue una pérdida de tiempo porque el Presidente sale ahora con una propuesta que es completamente diferente. Hay recursos, lo que falta es voluntad política”, explicó Tünnermann.

NO TOCARÁN RESERVAS

Por su parte, el ministro de Hacienda y Crédito Público, Eduardo Montiel, desestimó ante los diputados de la Comisión Económica especial de la Asamblea Nacional, la posibilidad de utilizar las reservas internacionales tal como lo dijera el Presidente de la República, Enrique Bolaños.

Montiel consideró que “tocar reservas es una de las soluciones menos razonables, porque mantenerlas significa garantizar la estabilidad del país y, aunque hemos avanzado con el perdón de la deuda, todavía hay muchos escollos que vencer”.

De tal manera que, según el funcionario, parte de los fondos deberían extraerse de algunos proyectos de inversión “pero con el menor dolor posible, porque no queremos aumentos de impuestos, ni despedir gente”, agregó sin señalar cuáles son los proyectos específicos a afectar.

No obstante, el funcionario sostuvo que si se aplaza la reforma presupuestaria también otros sectores demandantes de más recursos como los maestros seguirán siendo afectados, por lo cual planteó la posibilidad de que los diputados aprueben la actual y luego se haga otra que esté directamente relacionada con el 6 por ciento de asignación a las universidades.

«COSA ABSURDA»

El Ministro de Educación, Cultura y Deportes, Silvio De Franco, dijo que es una maravilla de la democracia que los universitarios estén en contra de la propuesta hecha por el presidente Enrique Bolaños, porque de 1987 a 1989, cuando tenían un menor presupuesto, no se manifestaban.

“Éste es un país con recursos limitados y tienen que priorizarse. De parte nuestra, el MECD, también podríamos ir a la Corte Suprema de Justicia y decir que la educación básica es obligatoria y gratuita, cosa que no dice con la educación universitaria, y pretender obtener el doble de presupuesto que tenemos a costa de otros sectores, a costa de otros programas del país, cosa que es absurda”, afirmó De Franco.

(Con colaboración de María Antonia López, Arlen Pérez y Juan Carlos Tijerino).