Hispánica

Licenciado Yáder Valle B. En relación con el artículo MTI favoreció a Hispánica, publicado en la primera plana de LA PRENSA el 27 de abril corriente, aclaro que lo referido al proceso de licitación fue explicado claramente por el ministro Pedro Solórzano a los periodistas José Adán Silva y Roberto Orozco, durante la entrevista solicitada […]

Licenciado Yáder Valle B.

En relación con el artículo MTI favoreció a Hispánica, publicado en la primera plana de LA PRENSA el 27 de abril corriente, aclaro que lo referido al proceso de licitación fue explicado claramente por el ministro Pedro Solórzano a los periodistas José Adán Silva y Roberto Orozco, durante la entrevista solicitada por el primero a este servidor. Recientemente, la misma explicación y los documentos que certifican que el MTI tiene la razón y que el Diario LA PRENSA brindó a sus lectores información equivocada, fueron presentadas al periodista Moisés Martínez.

El titular MTI favoreció a Hispánica, así como las aseveraciones de que: “Tres abogados autorizados por el MTI pasaron encima del criterio de ingenieros para otorgar a Hispánica el proyecto de la carretera a Granada”, son alejadas de la verdad, carecen del sustento legal que confirme lo dicho y demuestran un pobre nivel investigativo y de interpretación del caso. En el cuerpo de la noticia se repite el error al señalar que “Tres abogados que trabajan para instituciones del Estado, nombrados por el Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI) fueron los que decidieron…”

El hecho claro y puntual es que la unidad de adquisiciones del MTI declaró ganadora de la licitación del proyecto en cuestión a la empresa española FCC desde un inicio, y no a Hispánica. La decisión de declarar ganadora a FCC se debió a que ésta ofreció un precio cercano a los 28 millones de dólares, que para los ingenieros, expertos y conocedores del asunto resultaba más próximo a los cálculos existentes y se ajustaba a los costos reales en el mercado de la construcción en Nicaragua.

Tras darse a conocer que FCC había resultado ganadora de la licitación del proyecto vino la impugnación de la empresa Hispánica (carta con fecha 3 de marzo del 2003). Inmediatamente, el ministro Solórzano, apegándose al reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y acatando el artículo 157 de la constitución del comité revisor, resolvió por medio de la resolución ministerial 16-2003 constituir el comité revisor.

La ley ordena que el comité revisor esté compuesto por tres personas, conformado por el tercer funcionario de mayor rango del organismo licitante, quien lo presidirá, un delegado del Ministerio de Hacienda y Crédito Público y un delegado de la Procuraduría General de la República.

De esa manera es que la asesoría del MTI envía cédula notarial al licenciado Eduardo Montealegre, entonces Ministro de Hacienda, y al doctor Francisco Fiallos, Procurador de la República, a fin de que proceda integrar a su miembro representante que ordena la ley de tener en el comité revisor de la impugnación interpuesta por la constructora Hispánica.

Es así que el ministro Montealegre y el procurador Fiallos envían cartas al ministro Solórzano, dando a conocer su decisión de nombrar a los señores René Román Reyes (por la Procuraduría), y el doctor Bruno Vidaurre (por el Ministerio de Hacienda) para que formen parte del comité revisor, que realizó sus averiguaciones y análisis llegando finalmente a declarar “ha lugar” a la impugnación de la empresa Hispánica contra la recomendación del comité de licitación pública del MTI. Argumentando en el inciso dos de la resolución que la decisión favorecía al oferente constructora Hispánica, por ser su oferta la más favorable económicamente, ajustarse técnicamente a lo requerido en el pliego de bases y condiciones de contar con la capacidad para ejecutar el proyecto y otorgar las garantías exigibles para este tipo de licitación.

Director de Relaciones Públicas del MTI

NOTA DEL REDACTOR

Es lamentable que las críticas del señor Yader Valle sean hechas a la ligera y sobre la base de una lectura superficial de los reportajes realizados por LA PRENSA. Sobre el reportaje “MTI favoreció a Hispánica”, LA PRENSA se ha remitido a las pruebas documentales. En tal sentido, no es cierto que se ha mentido respecto a que el señor Ministro de Transporte nombró a los abogados que integraron el comité revisor de la licitación de la carretera Ticuantepe-Granada. Prueba de ello es el acta resolutiva del Comité Revisor de la licitación pública que refiere textualmente lo siguiente: “Los miembros del Comité Revisor conformado por el Lic. Alejandro Ríos Castellón, secretario general del MTI, quien lo preside, Dr. René Román Reyes, representante de la Procuraduría General de la República, y el Dr. Bruno Vidaurre Galeano, representante del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, nombrados conforme Resolución del señor ministro del Ministerio de Transporte e Infraestructura No. 16-2003. (…)”

La Redacción

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí