- Abogado defensor de gallero, dice que quieren utilizar a su cliente como chivo expiatorio
Fátima Tórrez GonzálezEspecial para LA PRENSA
El alegato del abogado defensor de que la posesión de más 67 mil gramos de cocaína en poder de un gallo de pelea y dos gallinas, ha generado risa en la opinión pública.
El mismo abogado defensor, José Manuel Urbina Lara, dice que fue una estrategia para que la opinión pública volteara sus ojos, hacia su cliente, quien según él, lo han utilizado como chivo expiatorio.
“La Policía Nacional sabe quién es el dueño de la droga, no pueden pagar justos por pecadores, ellos hacen esto (acusar a su cliente), para complacer a la opinión pública, lo utilizan como chivo expiatorio, para ellos quedar bien, pero me deberán probar que mi cliente tenía conocimiento que lo que guardó era droga, y voy a solicitar una inspección ocular, donde deberán estar el gallo con sus dos gallinas”, manifestó Urbina Lara.
FISCALÍA: ALEGATOS SON INTRASCENDENTES
No obstante, la fiscal Odenth Leytón, dijo que esos alegatos son intrascendentes, y únicamente busca propaganda, utilizando esos mecanismos de defensa.
“No veo por qué hacer referencia a los animales que estaban dentro de la casilla #23 del gallinero. Eso es intrascendente, lo que tengo que probar es si hubo delito o no, si se encontró la droga dentro de la gallera propiedad de Francisco Armando Rivera Jara (detenido), acusado de almacenamiento de estupefacientes, no estamos acusando por otro delito, eso es meramente propagandista tratar de tenerlos como testigos oculares a los animales”, objetó la representante del Ministerio Público.
La fiscal manifiesta que tienen las pruebas suficientes, como los 67 mil 300 gramos de cocaína incautada el pasado 17 de abril en horas de la noche, un revólver Tauro calibre 38 y las testificales de los agentes antinarcóticos que se presentaron al barrio Carlos Aguirre al momento del allanamiento.
