José Adán Silva
Roman, Times, serif»>
Hispánica culpa al MTI
José Adán Silva
La empresa española Constructora Hispánica rechazó los señalamientos de “incapacidad” para finalizar el proyecto de ampliación de la carretera Ticuantepe-Granada, tal y como lo afirmó el Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI), y por el contrario, achacó a esta institución gubernamental parte del atraso en que se ha incurrido en el avance de las obras públicas.
Fernando Salgado Varela, director administrativo en Nicaragua de Constructora Hispánica, rechazó que la empresa se encuentra “incapacitada” de ejecutar el proyecto y aunque reconoce que efectivamente existe un atraso, dice que el mismo no sobrepasa los 20 días.
“La empresa está completa en todos sus aspectos, medios mecánicos, medios humanos, infraestructura, financiera, Constructora Hispánica está complemente capacitada. De hecho en España hacemos muchas obras de esta envergadura, y envergadura superior sin ninguna dificultad, y lógicamente en el proceso de adjudicación, en la licitación se siguieron criterios de valoración técnicos, económicos, de todo tipo para que la empresa que fuera adjudicataria del proyecto efectivamente tuviera con qué cumplir sus criterios”, dijo Salgado.
El funcionario español reconoció que efectivamente su empresa ganó la licitación en una apelación que hizo ante el Ministerio de Transporte e Infraestructura, pero aseguró desconocer los detalles de la gestión por la cual la empresa Fomento de Construcciones y Contratos perdió la licitación que había ganado. “Yo entré tarde a ese asunto y no conozco detalles de esa empresa, sólo sé que el presupuesto que nosotros ofrecidos era de 25.8 millones de dólares”.
Salgado, quien asegura que desconocía la existencia de la carta del MTI, dijo desconocer el motivo de la carta, y asegura que pedirá explicaciones al MTI, ya que a su juicio “no hay justificaciones para decir eso”.
“Estamos dentro de unos plazos razonables, teniendo en cuenta las dificultades que han podido haber sobre todo en dos cuestiones: el derecho de vía y los servicios afectados, que son postes de electricidad de Unión Fenosa, Enitel, Cablenet, Estesa, en fin toda la infraestructura de servicios que se ha visto afectada y que debe ser retirada para poder trabajar”, explicó.
Según el funcionario de la empresa cuestionada, ha sido el mismo MTI quien ha atrasado la ejecución de la obra, pero con sideró que si “hay retraso, no es un retraso tan grave, ni tan importante que no nos permita cumplir perfectamente el plazo final de la obra”, dijo.
