- Bolaños sostuvo reunión con bancada liberal para informarles los pormenores de su encuentro con Ortega
- Ley de Carrera Judicial altera al PLC que teme acuerdo FSLN-Gobierno sobre este tema
Consuelo Sandoval yMaría José Uriarte R.
La dirigencia del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) reaccionó ayer desconcertada por el último encuentro del presidente Enrique Bolaños con el secretario general del Frente Sandinista, Daniel Ortega, según denotaron las declaraciones contradictorias de algunos de sus integrantes.
El primer vicepresidente del PLC, Wilfredo Navarro, mostró preocupación por el encuentro Bolaños-Ortega, debido a que según él, de cara a la opinión pública nacional e internacional fue un “error” porque genera “sospechas”, considerando que cada vez que el ex mandatario sandinista aparece por Casa Presidencial se debilita la posibilidad de fortalecer la institucionalidad del país.
“La suposición que yo tengo es que el Frente Sandinista actuó inteligentemente dando a creer que hay un acuerdo con el PLC en cuanto a los votos para destituir a Bolaños, cosa que no existe porque no lo hemos planteado y ante este temor, el presidente Bolaños ha llamado a Daniel para pedirle una tregua, me parece que ese es el punto, pero ¿esta tregua a costa de qué?, si es de la Ley de Carrera Judicial, privilegios a sectores del Frente Sandinista, abrir otra serie de situaciones que pueden perjudicar la institucionalidad del país”, advirtió.
REUNIÓN INFORMATIVA
El jefe de la bancada liberal Enrique Quiñónez calificó como una reunión informativa, el encuentro sostenido anoche con el presidente Bolaños, quien les explicó pormenores de las conversaciones con Ortega.
Les expresó que motivado por algunos temas que le “preocupaban” había concertado la reunión con Ortega, a través del alcalde Herty Lewites, procediendo ellos a dejar claro, que la comisión del PLC será coordinada por el diputado Wilfredo Navarro, la que está anuente a platicar tanto con el Gobierno, como con cualquier otra fuerza política.
Desestimó cualquier preocupación por la reunión Ortega-Bolaños, porque los liberales no tienen compromisos ni con uno ni con otro, porque al final cualquier propuesta de cambio que se desee hacer en el Legislativo, tendría que contar con el respaldo de su bancada para aprobarlo.
EL PUNTO DE DISCORDIA
Durante la reunión, el diputado Quiñónez expresó su desacuerdo al presidente Bolaños sobre aprobar una Ley de Carrera Judicial, que según ellos pueda favorecer al Frente Sandinista para mantener su incidencia en el sistema judicial, este elemento sería el punto discordante de la conversación.
“Así como él decía que no quería pasar a la historia como el presidente que promulgará una Ley (Carrera Judicial) que fuera un adefesio jurídico, tampoco nosotros íbamos a pasar a la historia como diputados que aprobaran una ley donde perpetuará en el poder a una fuerza política”, indicó Quiñónez.
Expresó que si se habla de sacar una ley de consenso, el dictamen de mayoría fue emitido bajo esa lógica, y coincidía con aspectos establecidos por el Poder Ejecutivo en el proyecto enviado a la Asamblea Nacional, por lo que les preocupaba que ahora expresaran lo contrario.
Además de Quiñónez, estuvieron presentes en la reunión con Bolaños, los diputados Wilfredo Navarro y Dámisis Sirias.
NOGUERA DE ACUERDO
“Cuando hay una crisis nacional siempre son buenos los diálogos entre todas las fuerzas políticas. Yo soy de los que creo que los problemas políticos tienen que resolverse con las fuerzas políticas y creo que tanto el Ejecutivo como cualquier partido, el hecho que se converse con fuerzas políticas no debe de considerarse negativo, sino positivo para el país”, manifestó ayer el presidente de la Asamblea Nacional, Carlos Noguera, quien avaló la reunión Bolaños-Ortega, en contraste con la opinión de sus colegas de partido.
