- Funcionarios de la transnacional sostuvieron ante diputados que funcionarios estatales les pidieron “arreglos privados” a cambio de resolver querella
- Diputados opinan que Marena ha obstruido solución en caso derrame de combustible
José Adán Silva yMoisés Martínez
Una confusa denuncia de corrupción gubernamental revelaron ayer funcionarios de la transnacional Texaco Caribbean Inc. ante la Asamblea Nacional, donde aseguraron que funcionarios de instituciones estatales le han pedido “arreglos privados” a cambio de resolver favorablemente una querella que la empresa tiene con el Estado de Nicaragua por una denuncia de contaminación.
Aunque el representante de la Texaco de Unidad de Propósito, Juan Carlos Habed, insistió en que su denuncia no era por corrupción, al final la Comisión Interinstitucional de la Asamblea Nacional decidió abrir una nueva investigación a partir del planteamiento que hizo Habed, quien acompañado de asesores técnicos y legales, reveló que ante la insistencia de los funcionarios en llegar a un arreglo, interpuso la denuncia ante la misma Procuraduría General de la República y ante el comisionado Horacio Rocha, Jefe de la Policía de Managua.
La denuncia de Habed, quien se negó a interponerla de manera oficial, “ya que no nos corresponde”, fue tomada muy en serio por los tres diputados que recibieron la visita del equipo de la Texaco: Elías Chévez, Marco Aurelio Sánchez y Emilia Tórrez.
DIPUTADO INSTA A DENUNCIAR
Incluso el diputado Sánchez, a quien en el período de Arnoldo Alemán se le hicieron denuncias de corrupción en sus funciones públicas como director de Aduanas, aconsejó a los representantes de la empresa transnacional a poner la denuncia de manera formal, “ya que este gobierno dice que no hay corrupción”.
Pero Habed, casi arrepentido de haber denunciado el hecho, nuevamente denegó, aduciendo que el caso ya estaba en manos de la Policía y la Procuraduría.
“Tratamos de aclararles que no hemos hecho una denuncia como tal, sino que tuvimos acercamiento de una persona. Esto se reportó a las autoridades correspondientes, ellas están investigando”, dijo Habed.
El funcionario de la transnacional explicó que las personas que propusieron el posiblemente acto de soborno, no hablaron de cantidades específicas de dinero, ni dijeron en términos claros lo que querían, sino que “simplemente se acercaron a decir que podían ayudar a solucionar el problema”.
Por su parte, el diputado Chévez calificó como “una denuncia seria” la exposición del problema que supuestamente se le presentó a la Texaco. “Es una denuncia seria, frente a una solicitud de corrupción. Lo que sí es evidente, frente a la versión de Texaco, es que hay una clara obstrucción del Marena a que se solucione el problema, pero lo más claro y evidente es que hubo planteamientos de que hubiera dinero de por medio, y aunque no dieron más detalles, vamos a buscar más información sobre eso”.
CRÍTICAS AL MARENA
La asesora legal de la Texaco, Susy Duriez González, pasó su exposición ante los diputados criticando la actuación de las autoridades nicaragüenses que velan por el medio ambiente, principalmente al Marena, de quien dijo “violó los derechos de la empresa” y a quien acusó de “no querer resolver el problema por la vía legal”, al contratar de manera supuestamente ilegal a una empresa supervisora.
PELOTA EN MANOS DE LA PROCURADURÍA
LA PRENSA intentó obtener la versión del procurador del Ambiente, Lisandro D´León, pero éste no estuvo disponible. La resolución del conflicto quedó en manos de la Procuraduría, la que además de ser la entidad por la Ley para llevar un proceso judicial, también tiene la facultad de llegar a un arreglo extrajudicial con la distribuidora de combustible.
JUICIO CONTRA TEXACO
Por su parte el titular del Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales (Marena), Arturo Harding, aseguró que dada la falta de acuerdo con la transnacional, el caso del derrame de gasolina en el barrio Unidad de Propósito que contaminó el manto acuífero de esa zona y por el cual se sancionó a la empresa Texaco, será resuelto en un juicio civil.
Según el titular del Marena, el incumplimiento de la Texaco radica en su negativa a dejar participar en el proceso a una tercera empresa especializada en el proceso de limpieza del derrame provocado por esta empresa distribuidora de hidrocarburos.
Por lo tanto, Harding informó que ya instruyeron a la Procuraduría General del Medio Ambiente para que procedan legalmente en contra de la Texaco por incumplimiento de la resolución administrativa de la institución rectora del medio ambiente nacional.
“Como el daño ambiental es severo se puso una sanción severa, que es la remediación del medio ambiente. Lo que pedimos es que sea una compañía especialista la que haga dicha remediación. Un tercero escogido por especialistas del Estado el que haga la remediación. La Texaco puede supervisar si quiere, pero es mejor tener la opinión de una tercera entidad”, declaró Harding.
