- Reunión de ayer fue con Legislativo para analizar futuro de la Ley de Carrera Judicial
- Hoy se encuentra con el Poder
Judicial y con el CSE, con quienes conversará sobre el plebiscito
María José Uriarte R.
El presidente Enrique Bolaños inició ayer un proceso de cabildeo con los distintos sectores del país para analizar la viabilidad de establecer un diálogo nacional, el que plantea inicialmente con una agenda de siete puntos, entre ellos la despartidización de los Poderes del Estado; la no reelección definitiva; la creación de un Ministerio de la Propiedad; el acatamiento de una disciplina fiscal y económica; mejoramiento de los salarios; un presupuesto quinquenal y la profesionalización del sistema electoral.
La Ley de Carrera Judicial, tocante al tema de la despartidización del Poder Judicial fue abordado ayer con la junta directiva de la Asamblea Nacional, la que hasta el momento no ha definido una fecha exacta para la discusión de la polémica iniciativa.
DESPUÉS DE SEMANA SANTA
Una de las opciones planteadas después de reunirse con la junta directiva de la Asamblea Nacional y la bancada Azul y Blanco por separado, es someter a aprobación en lo general el dictamen, y luego proceder a presentar mociones de consenso, en lo relativo a artículos polémicos.
El presidente del Poder Legislativo Carlos Noguera, expresó que transmitiría al Partido Liberal Constitucionalista (PLC), lo expuesto por el presidente Bolaños para ir analizando dichas propuestas.
Aunque todavía no hay propuestas de mociones concretas, el diputado Azul y Blanco Miguel López Baldizón destacó que empezarán a trabajarlas después de Semana Santa, sobre todo en aquellos factores de controversia, buscando la coincidencia con las bancadas liberal y sandinista.
BUSCAR CONSENSO CON LEY
El analista político Alejandro Serrano Caldera, quien ayer participó de las reuniones que Bolaños sostuvo con representantes de distintos sectores de la sociedad, señaló que la aprobación de la Ley de Carrera Judicial es imprescindible, pero no con lo establecido en el artículo tres, que dice que los jueces deben poner a disposición sus cargos y entrar a un concurso para ubicarlos de acuerdo a su experiencia en un plazo de seis meses.
Para Serrano, esto introduce un “vacío muy delicado” dentro del sistema judicial y crea inseguridad entre los jueces, además que ellos tienen derechos laborales adquiridos en su cargo.
EL PLEBISCITO
El magistrado Roberto Rivas manifestó que el plebiscito que Bolaños se propone como alternativa ante un eventual fracaso del diálogo, es preocupante en el caso que la propuesta contravenga algunos puntos de la Constitución.
El magistrado Rivas dijo que si en el plebiscito se incluye como tema convertir al Poder Electoral en una oficina técnica, lo que plantearía es una reforma constitucional, la que sólo corresponde a los diputados de la Asamblea Nacional.
Expresó que por lo general, el plebiscito se utiliza para consultar sobre aspectos del territorio nacional, problemas limítrofes o incluso temas políticos, pero que no afecten la Constitución.
RESPALDO AL DIÁLOGO
El presidente Bolaños se reunió además con representantes de la sociedad civil, directivos del partido Gran Unión Liberal (GUL), Conciencia Nacional, y el Consejo de Planificación Económica Social (Conpes), los que manifestaron cada uno su respaldo al diálogo nacional propuesto por el mandatario.
El presidente en funciones del Partido Conservador, Julio Ruiz Quezada, se pronunció porque en el diálogo participen todas las fuerzas políticas incluido el Frente Sandinista, porque de lo contrario sería un diálogo de sordos.
De manera oficial todavía no se convoca a los representantes del Partido Liberal Constitucionalista y el Frente Sandinista.
En caso que no se concrete el diálogo nacional, todos estos sectores, igual respaldarían la realización del plebiscito.
PAULATINAMENTE
“Tiene que haber un mecanismo de evaluación paulatino desde sus propios cargos y manteniendo a los jueces en los mismos, para ver de alguna forma la reevaluación de manera planificada, técnica, sin que esto cree un vacío en el sistema judicial, ni cree la persecución de jueces”, estimó el analista Alejandro Serrano Caldera.
