Gerardo Rodríguez.

Apelaciones ampara a los secretarios del Parlamento

Contra amenaza de destitución por parte de Carlos Noguera y Wilfredo Navarro Ary Neil Pantoja Los magistrados de la Sala Civil Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), ampararon a los tres secretarios de la junta directiva de la Asamblea Nacional: Miguel López Baldizón, Eduardo Gómez y Jorge Matamoros, quienes recurrieron a esa instancia […]

  • Contra amenaza de destitución
    por parte de Carlos Noguera y
    Wilfredo Navarro

Ary Neil Pantoja

Los magistrados de la Sala Civil Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), ampararon a los tres secretarios de la junta directiva de la Asamblea Nacional: Miguel López Baldizón, Eduardo Gómez y Jorge Matamoros, quienes recurrieron a esa instancia judicial por amenazas de destitución en su contra.

El presidente de la Sala Civil Dos, Gerardo Rodríguez, confirmó que la resolución fue firmada por dos magistrados y que sólo falta la firma de su colega Perla Arróliga; sin embargo, dijo Rodríguez, la resolución está tomada a favor de los recurrentes.

Rodríguez explicó que tras la aceptación del recurso de amparo, continúa resolver sobre el fondo, es decir, suspender el acto, pero como en este caso no hay ningún acto que suspender, se trata de proteger a los recurrentes contra un acto futuro. Rodríguez señaló que es en este aspecto donde se centrará la discusión posterior.

TODO FUE POR AMNISTÍA PARA ALEMÁN

Tras la negativa de los secretarios de la Asamblea Nacional a dar lectura al proyecto de decreto de amnistía a favor del reo Arnoldo Alemán el viernes pasado, el presidente y vicepresidente del Parlamento, Carlos Noguera y Wilfredo Navarro respectivamente, habrían amenazado a López, Gómez y Matamoros con destituirlos de sus cargos.

Rodríguez dijo que el recurso de amparo introducido el pasado lunes cumple con los requisitos establecidos en la ley y que, por tanto, fue aceptado.

“La primera resolución ya decidida es que el recurso se tramite porque cumple los requisitos. Lo que estábamos analizando, y eso sería el retraso, es en cuanto a la suspensión solicitada, porque como se trata de un acto no consumado, sino de una amenaza, estamos viendo qué es lo que se puede suspender o no”, dijo Rodríguez.

Los secretarios de la directiva parlamentaria, dijo Rodríguez, presentaron pruebas de que se vertieron amenazas en contra de ellos y que el sentido del recurso de amparo es precisamente evitar que se consumen actos que después sean irreparables.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí