Consuelo Sandoval [email protected]
La Gran Unión Liberal (GUL), podría interponer un recurso de implicancia contra los magistrados electorales Silvio Calderón y Mauricio Montealegre, señalados de haber emitido opinión sobre un recurso de impugnación interpuesto contra su convención presentado por el ex presidente del Partido Liberal, fundado en 1913 (PL-1913), Juan Carlos Martínez.
El precandidato municipal por la GUL, Leonel Teller, insistió en que el secretario de Actuaciones del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Evertz, se extralimitó en sus funciones al notificarles de la impugnación de Martínez, cuya competencia corresponde exclusivamente al cuerpo colegiado, según el dirigente.
Estimó que Calderón y Montealegre pretenden evitar que el PL-1913 no obtenga el cambio de su personalidad jurídica a Gran Unión Liberal, con cuyo nombre se propone participar en los comicios municipales, a fin de favorecer al Partido Liberal Constitucionalista (PLC), en la cual ambos militan.
“Vamos a esperar los resultados del cuerpo colegiado que nos autorice el cambio de nombre, la convención no pudo ser impugnada porque Evertz se extralimitó debido a que el secretario de actuaciones únicamente puede reflejar las decisiones que toman los magistrados”, dijo Teller.
CALDERÓN ACUSA A VILLAVICENCIO
El magistrado José Luis Villavicencio reiteró que solicitará la destitución de Evertz, a menos que éste rectifique anulando el auto notificando a la GUL de la impugnación anticipada interpuesta por Martínez.
Su colega Calderón, alegó que no existió anomalía en la notificación de Evertz y que el que se está extralimitando en sus funciones es Villavicencio, a quien acusó de estarse convirtiendo en abogado defensor de la GUL.
“Yo me pregunto ¿cuál es el malestar? ¿Qué interés tiene detrás de su posición? ¿Cuál es el propósito no alcanzado? Ésas son las interrogantes que se derivan en mi mente de la actitud del magistrado Villavicencio y ¿qué le ha molestado?, su misma molestia lo ha encasillado en un estado de alteración que lo induce a hacer interpretaciones extremadamente extensivas sobre una resolución que es de mero trámite”, argumentó Calderón.
Martínez presentó anticipadamente un recurso de nulidad absoluta contra la convocatoria de la convención liberal a pocas horas de realizarse, alegando que estaba viciada porque su representante legal, José León Sánchez, dejó de ser el presidente del PL-1913, al haber renunciado con anterioridad.
