- Bajo el título “Preocupa en Nicaragua plan comercial del FMLN”, el diario El Mundo, de El Salvador, publica reacción
Mariana BellosoEl Mundo
SAN SALVADOR.- El periódico nicaragüense LA PRENSA, uno de los más prestigiosos y antiguos del vecino país, dedicó el domingo (1 de febrero) un reportaje a enumerar “las consecuencias” que tendría para la región centroamericana que el FMLN llegue al Ejecutivo en El Salvador, “para la integración y para los tratados comerciales con Estados Unidos”.
El trabajo en mención se titula “FMLN pone en vilo a Centroamérica”.
El medio cita a Ernesto Leal, secretario de Asuntos de Integración del Gobierno de Nicaragua y comisionado para el Plan Puebla Panamá, para asegurar que “ningún partido político que llegue al poder en Centroamérica puede ignorar los acuerdos comerciales a los que la región ha llegado con Estados Unidos, sin causar un grave daño al país y a la integración”.
“La posibilidad de que el Legislativo de El Salvador, bajo un eventual Gobierno del FMLN decida no apoyar o simplemente posponer la aprobación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, sería según Leal, un duro golpe a los programas económicos que la región se ha propuesto”, asegura la nota.
Los autores del reportaje citan un comunicado de la Comisión Política del FMLN, publicado en la página electrónica del partido, para determinar la posición del mismo sobre el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Estados Unidos (CAFTA, por sus siglas en inglés).
“Cualquier política de Estado que excluya los intereses de la mediana y pequeña empresa no puede considerarse una auténtica política nacional. El FMLN ha sido claro en manifestar sus reservas ante estas negociaciones y ante el Tratado mismo, abanderando la posición de los sectores económicos que saldrán afectados”, extraen del comunicado.
Luego, transcriben una entrevista con Leal, quien asegura no conocer la plataforma política del FMLN, pero advierte que “el libre comercio entre la región y Estados Unidos… es vital para promover la inversión extranjera en nuestros países… sin eso quedaríamos como una región aislada del mundo, como una región desubicada y nos haría un daño de grandes dimensiones económicas”.
También citan a Alejandro Bendaña, director ejecutivo del Centro de Estudios Internacionales (CEI), quien, según la nota, reitera que si el FMLN ganara las próximas elecciones, esto tendría “un impacto enorme” para la ratificación del TLC entre Centroamérica y Estados Unidos.
“Si el FMLN ganara habría una revisión muy seria de ese tratado y con ello le daría fuerza a otros sectores anti TLC en Centroamérica para ponerle freno a ese modelo que quiere implantar maquilas y valerse simplemente de las exportaciones a Estados Unidos como una base para el desarrollo”, señala.
El FMLN, por su parte, asegura que la publicación es parte de una “campaña gris”. Según el diputado Gerson Martínez, uno de los artífices del Plan de Gobierno efemelenista, el FMLN plantea una defensa de los productores nacionales, pero no dan un “no” rotundo al tratado.
EMPRESARIOS CAUTELOSOS
El tema político no es el favorito de los empresarios salvadoreños actualmente. Diario El Mundo intentó obtener reacciones sobre la posición del FMLN ante el TLC con Estados Unidos, y únicamente Mariano Pinto, de la Asociación de la Mediana y Pequeña Empresa Salvadoreña (AMPES), accedió a opinar. Aunque se solicitó reacciones a la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), se excusaron alegando que se trata de un tema político. Lo mismo sucede con la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (Fusades).
AMPES, por su parte, valora que el FMLN no debería oponerse al tratado, antes de conocer los textos del mismo. “El TLC no tiene nada malo, lo que tiene son factores positivos y retos”, dijo Pinto.
“El FMLN nunca ha dicho no”
Diario El Mundo: —¿Cómo recibe el FMLN estas críticas por el TLC?
Gerson Martínez: —Todo indica que hay una versión interesada del señor Juan José Lacayo, que probablemente sea pariente del ministro de Economía (Miguel Lacayo), me parece interesada, muy subjetiva y sesgada la estructuración de la entrevista, además la mayoría de preguntas se basa en conjeturas, por lo menos el entrevistado fue honesto al decir que ni conoce el programa social y democrático del FMLN, y que tampoco ha conversado con ninguno de los dirigentes del FMLN, ni con Schafik, por consiguiente no hay allí una declaración que se refiera al FMLN, sino un raro juego de conjeturas, hipótesis y especulaciones, da la impresión que esa publicación se hizo con el interés de que publicara hasta acá, dentro de lo que podríamos llamar propaganda gris.
—¿No es cierto que el FMLN se opone al TLC?
—El FMLN ha dicho que para nuestro país la economía norteamericana y su Estado deben ser socios estratégicos para El Salvador, y su pueblo uno de los más hermanizados con El Salvador, el FMLN lo que ha planteado es que lo más conveniente para los intereses nacionales y lo más decente de parte del Gobierno actual sería el no hipotecar la voluntad del futuro Gobierno, que seguramente será el Gobierno democrático del FMLN, firmando anticipadamente compromisos que le corresponderían al Gobierno que será electo en marzo.
—De llegar al poder, ¿qué actitud tendrían ante el tratado?
—Fortalecer las relaciones con Estados Unidos, aspiraríamos a acuerdos de cooperación en materia de inversiones, generadoras de empleo en nuestro país y en materia de derechos de nuestros inmigrantes, de la comunidad salvadoreña en Estados Unidos, porque somos un solo pueblo dentro y fuera del país, en ese contexto nos interesaría estrechar las relaciones comerciales con Estados Unidos, bilateralmente y como bloque centroamericano, y dentro de ello aspiraríamos a que Costa Rica se integre a la comunidad económica centroamericana, que permita a la región convertirse en una contraparte significativa en el diálogo y el entendimiento de los Estados Unidos.
—Pero el tratado prácticamente es un hecho…
—Por eso señalamos al Gobierno que debieron ser responsables, honrados y prudentes, el FMLN nunca ha dicho no a un tratado económico con Estados Unidos, o comercial, o migratorio, lo que hemos dicho es una condicionalidad muy específica, que si hay cláusulas lesivas a los productores nacionales, estaremos siempre del lado del empresariado nacional y de los trabajadores salvadoreños y por consiguiente en ese caso consideramos la posibilidad de pedir la revisión de esas cláusulas.
—¿Esta revisión no afectaría a la región?
—De ninguna manera, porque de lo que se trata es de integrarnos autocentradamente los centroamericanos, no que nos integren desde fuera, el FMLN propone un bloque centroamericano con vistas a una política aperturista, que le llamamos iniciativa centroamericana frente al mundo.
