- Piloto que reclama el pago de 28 mil 500 dólares impulsó la acción contra AN-32 procedente de Colombia
Mirna Velásquez Sevilla [email protected]
Una aeronave carguera fue objeto de un embargo ejecutivo la tarde de ayer, en la pista del Aeropuerto Internacional de Managua, ordenado por la Juez Local Único de Ticuantepe, en contra de la compañía Aéreo Charter de Nicaragua S.A. (Chanisa), por una supuesta deuda de 444 mil 600 córdobas.
El juez ejecutor, Oscar Danilo Manzanares, explicó que la nave quedó en depósito del gerente de Chanisa, Roberto Estrada Membreño, y pasará a la orden del Juzgado Sexto Civil de Distrito de Managua, donde se dilucidará la demanda. Al momento del embargo, Estrada presentó un documento que certificaba que la aeronave había sido hipotecada a favor de Ikar Plus S.A., pero eso no evitó que se realizara el embargo.
El embargo es producto de una supuesta deuda de Chanza con el piloto Juan Bautista Espinales, por honorarios que supuestamente no fueron pagados por los trámites de legalización de la nave, según explicó David Andrade, apoderado legal de Bautista.
“No le fueron pagados (los honorarios). Se hace constar en unos documentos, él (Bautista) tiene como dos años de estar cobrándole a la empresa, en negociación con el señor Alfredo Ramírez, que es el representante de Aéreo Charter en Nicaragua”, afirmó Andrade.
ADVERTENCIA
Andrade dijo que el total de la deuda se conocerá hasta que concluya el juicio, pues hay que sumar las costas del juicio, intereses moratorios y mantenimiento del valor.
El juez Manzanares advirtió al depositario que la nave serie AH 32G y cuyo número de matrícula es YN-CGA y de fabricación rusa, no se puede vender ni enajenar, de lo contrario el depositario nombrado podría ser procesado.
Cabe mencionar que el caso está relacionado además con otro juicio ventilado en el Juzgado Tercero de Distrito del Crimen, donde Juan Bautista fue procesado por el delito de estafa en perjuicio de Chanisa.
Un jurado de conciencia absolvió el año pasado a Bautista, a quien se le atribuyó ese delito por la supuesta falsa legalización de la misma empresa incluyendo la aeronave con procedencia de Colombia.
En tanto, en una carta firmada por Bautista y que dirigió a la Contraloría General de la República (CGR), solicitó investigar la aeronave, ya que había sido exonerada de impuestos en el Ministerio de Hacienda sin cumplir con los requisitos establecidos.
