Jueces “indignados” con fiscal Bolaños

No les gustó que la Fiscal Adjunta hiciera pública sus sospechas sobre juicios donde acusados de narcotráfico salen libres José Adán Silva [email protected] Roman, Times, serif»> Jueces “indignados” con fiscal Bolaños No les gustó que la Fiscal Adjunta hiciera pública sus sospechas sobre juicios donde acusados de narcotráfico salen libres José Adán Silva [email protected] Muy […]

  • No les gustó que la Fiscal Adjunta hiciera pública sus sospechas sobre juicios donde acusados de narcotráfico salen libres

José Adán Silva [email protected]

Roman, Times, serif»>
Jueces “indignados” con fiscal Bolaños



No les gustó que la Fiscal Adjunta hiciera pública sus sospechas sobre juicios donde acusados de narcotráfico salen libres

José Adán Silva
[email protected]




Muy molestos reaccionaron los jueces de Distrito de lo Penal de Managua, tanto de Audiencia como de Juicio, por los recientes comentarios de la Fiscal General Adjunta, María Lourdes Bolaños, quien la semana pasada denunció sus sospechas sobre posibles nexos entre abogados defensores de personas acusadas de narcoactividades y personal de algunos Juzgados de todo el país.

En una carta pública enviada a LA PRENSA desde los Juzgados de Managua y firmada por doce jueces de Distrito de lo Penal, los funcionarios del Poder Judicial cuestionan una entrevista que la semana pasada la fiscal Bolaños concedió a LA PRENSA, donde la segunda al mando del Ministerio Público expresó que han tenido conocimientos de que en algunos juicios, abogados privados aparentemente se han aliado con jueces y personal judicial para evadir la justicia por medio de recursos legales y que ocasiones los jueces han desechado las acusaciones de los fiscales hasta por motivos ortográficos, sin resolver el fondo de las causas.

“Sus falsas sospechas han motivado responderle no con los mismos calificativos y calumniosas entrevistas que tienen no sólo como objetivo el ‘animus’ de ofender la figura del juez imparcial, profesional, sino desinformar a la ciudadanía la labor que desempeñamos como funcionarios públicos”, dice parte de la carta reclamo contra Bolaños.

“MALDAD JUDICIAL”

En el texto, los jueces niegan rotundamente la “versión equívoca” de lo dicho por la Fiscal Adjunta y consideran tales comentarios como “una embestida abierta a la institución del Poder Judicial” y una falta de respeto.

Además, los jueces instan en su carta a la fiscal Bolaños a que mencione nombres y apellidos de magistrados, jueces o demás personal del Poder Judicial que participen en los supuestos actos de corrupción y presentar las pruebas a las instancias respectivas.

No obstante, la fiscal dijo a LA PRENSA que estaban investigando una posible red de abogados que por medio de recursos legales estarían intentando debilitar el sistema judicial al evadir los juicios de jurado en la aplicación del Código Procesal Penal y solicitar el juicio de Derecho en vez de los jurados.

“No es una acusación ni una calumnia, es una sospecha”, dijo en su momento la fiscal Bolaños. Opinión similar, pero más precisa, emitió el fin de semana el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Marvin Aguilar, quien en una entrevista distinta que dio al Diario LA PRENSA, señaló que hubo “maldad judicial” en un caso de narcotráfico en Diriamba, donde los acusados (dos colombianos sospechosos de traficar drogas) salieron libres.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí