Desmienten manipulación de fondos

Presidente del Inifom asegura que el préstamo de Holanda a 111 municipalidades no se ha partidizado Sandinistas y liberales se han beneficiado por igual, asegura funcionario Consuelo Sandoval [email protected] El presidente del Instituto Nicaragüense de Municipalidades (Inifom), Alejandro Fiallos, desmintió ayer que los 49.1 millones de dólares que otorgó Holanda, en concepto de préstamo para […]

  • Presidente del Inifom asegura que el préstamo de Holanda a 111 municipalidades no se ha partidizado
  • Sandinistas y liberales se han beneficiado por igual, asegura funcionario

Consuelo Sandoval [email protected]

El presidente del Instituto Nicaragüense de Municipalidades (Inifom), Alejandro Fiallos, desmintió ayer que los 49.1 millones de dólares que otorgó Holanda, en concepto de préstamo para la ejecución de obras de infraestructura en los municipios, hayan sido distribuidos de manera partidaria para favorecer a las alcaldías que presuntamente están en posesión de ediles afines a la oficialista Gran Unión Liberal (GUL).

La presidenta de la asociación de munícipes, diputada sandinista Emilia Torres, denunció que en la asignación de esos fondos no se establecieron los criterios de distribución ni el monto que correspondía a cada municipalidad porque la responsabilidad quedó en manos del Inifom.

“Mientras hay municipios que tienen cero inversión, como en Matagalpa, hay cinco millones de córdobas para invertir en Nueva Guinea. La mayoría de los municipios sandinistas van a recibir únicamente 30 mil córdobas, pero aún en las otras alcaldías identificadas con el arnoldismo hay desigualdad, me da la impresión que aquí lo que se está apuntalando es un proyecto político concreto que sería el del gobierno o sea el GUL, porque las municipalidades más afines o con quien ellos han logrado avanzar en el terreno de la organización partidaria son a las que han beneficiado con la asignación de recursos”, aseguró Torres.

PURA POLITIQUERÍA

Fiallos replicó y dijo que la acusación de Torres es pura politiquería porque fueron los mismos diputados los que aprobaron el presupuesto en el que se reflejaba detalladamente las alcaldías favorecidas, el monto y los proyectos.

“La partidización en la designación de los recursos es falsa porque el GUL no tiene alcaldías, si vos te fijas las alcaldías favorecidas son 111 con 174 proyectos o sea que hay alcaldías liberales que no fueron escogidas y sandinistas que sí se beneficiaron, el criterio que se usó no lo conozco”, aclaró Fiallos.

El presidente del Instituto Nicaragüense de Municipalidades, Alejandro Fiallos, dijo que la Presidencia les trasladó la responsabilidad exclusiva de operativizar y administrar los proyectos, porque los que tomaron la decisión de las municipalidades beneficiadas, el monto y los proyectos fueron los alcaldes y los diputados.

ESPERAN REFORMAS

La diputada sandinista Emilia Torres informó que en una reciente asamblea de los 152 alcaldes realizada en Granada, acordaron exigir al Gobierno establecer una distribución equitativa de esos recursos y solicitaron a la Comisión Económica del Parlamento modificar esas asignaciones cuando el Poder Ejecutivo presente una reforma presupuestaria.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí