- Reacciones diversas entre
diputados sobre la propuesta de Ortega
Consuelo Sandoval [email protected]
Reacciones diversas exteriorizaron ayer varios diputados de la Asamblea Nacional, a la propuesta de promover una profunda reforma institucional a los cuatro poderes del Estado, formulada por el secretario general del Frente Sandinista, Daniel Ortega.
El presidente del Parlamento, Carlos Noguera, no descartó que la propuesta de Ortega tenga un carácter populista y demagógico porque fue formulada en un año electoral, no obstante, dijo que su partido la analizará, pero desechó que en la agenda parlamentaria se incluya una posible Constituyente.
“Si hay que reformar (los poderes) no debería haber mayores problemas, el asunto es ir buscando sin mayores populismo y demagogia y hacer reformas con seriedad, con sensatez, que verdaderamente vean el beneficio del país no sólo ver y llevar agua a su molino. No he visto con mucha profundidad lo que ha propuesto el comandante Ortega, habría que analizarlo, yo lo que he dicho que las propuestas que vienen de los partidos políticos deben ser analizadas y discutidas en el seno de los partidos políticos y la sociedad civil, y si hay consenso y acuerdos, deriven en leyes que lleguen a la Asamblea Nacional”, opinó.
INTENCIONES SOLAPADAS
El diputado Jaime Morales estimó que la oferta de Ortega es viable, pero advirtió que podría conllevar a una Asamblea Constituyente, alegando que entrarían en juego reformas sustantivas de manera integral en todos los poderes del Estado.
“De hecho se está haciendo una invitación o proposición solapada, subliminal, hacia una Constituyente, y una Constituyente pudiera ser el camino en el que las amnistías queden totalmente fuera de lugar porque podría ser un borrón total y cuenta nueva, porque al reformarse totalmente el Estado y hacerse un nuevo pacto social caben posibilidades de una serie de cosas que no se harían si la situación fuera normal”, sentenció Morales, refiriéndose a una posible libertad del ex presidente Arnoldo Alemán.
Su colega Orlando Tardencilla coincidió con la viabilidad legal de la propuesta, considerando que la revisión del funcionamiento de todos los poderes del Estado apuntaría al fortalecimiento institucional.
Tardencilla avaló las asambleas y congresos como mecanismo de consulta para que funcionen como supervisores de la gestión pública sugeridos por el Frente Sandinista, pero los rechazó como mecanismos de ejecución porque la Constitución establece quién debe tomar las decisiones.
POR PROPUESTA INTEGRAL
“Creo que la propuesta de Daniel (Ortega) aunada a la voluntad que pudiese tener (el presidente) Enrique Bolaños y los diputados en la Asamblea Nacional, perfectamente nos puede conducir a que los cuatro poderes nos sentemos y saquemos una propuesta integral de reformas profundas que sienten las bases para que hablemos de un estado realmente sólido”, afirmó el diputado Orlando Tardencilla.
