- Presidente del CSE califica de “inoportuna” una pronta reforma electoral
- Mandatario Enrique Bolaños
coincide y promete prudencia
María José Uriarte R. [email protected]
El presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas, considera inoportuno impulsar en este momento un proceso de reformas a la Ley Electoral, no porque sean innecesarias, sino porque no es conveniente en un año electoral, pero advirtió que las mismas serían admisibles si redundan en una reducción de los costos electorales.
“Soy enemigo número uno que se reformen o se cambien las reglas del juego cuando se trata de un año electoral, creo que la única forma que esto sería admisible para mí es si esto va a redundar en tratar de reducir los costos de las elecciones municipales”, manifestó Rivas.
Uno de los principales problemas que el presidente del CSE prevé al reformar la Ley Electoral es que podría generar confusiones políticas en medio de un proceso electoral.
Recordó la situación que se presentó 20 días después de las elecciones de 1996, cuando se emitió de parte de los magistrados de esa época una resolución que hacía una interpretación, desde su propia óptica, sobre el sistema de asignación de escaños. Insistió que en este momento son importantes las reformas, pero en el marco de abaratar costos.
Puso como ejemplo que una medida que vendría a reducir los centros de votación sería incrementar el número de votantes en las Juntas Receptoras de Votos, de 400 que establece la Ley Electoral a unos 600 u 800.
Pero dijo que al final son los diputados y la Asamblea Nacional los que tienen la última palabra, porque es ahí donde se aprueban las leyes.
MAGISTRADOS SE AJUSTARÁN A CAMBIOS
“Nosotros somos simplemente los ejecutores de las Leyes, si las cambian nos vamos a tener que ajustar a esos cambios, mi recomendación sería de no hacer cambios y de hacerlos sean únicamente para tratar de reducir los costos”, agregó.
El presidente Enrique Bolaños, por su parte, señaló que la segunda fase de las reformas institucionales que propuso su administración son a la parte electoral.
“Yo sé que durante el caminar de una elección no es prudente hacerlo, (hay que hacer) algunas pequeñas cosas sin estorbar el proceso electoral. Si se pueden hacer, vamos a estudiarlas, a verlas, a prometerlas y ofrecerlas ante la Asamblea Nacional, con la prudencia del caso”, estimó el mandatario.
El magistrado Rivas explicó que cada uno de los despachos de los magistrados han trabajado en recomendaciones que se le pudieran hacer llegar a los diputados, ante una eventual reforma.
BUSCAR CONSENSO
Es del criterio que se debe buscar el consenso entre las propuestas de reformas electorales que han presentado diversos sectores, ya que coinciden en algunos aspectos, y en otros difieren. Cree que en algunos casos las han presentado unos por beneficio personal y otros por beneficio de partidos.
Sobre la resolución que emitió la Contraloría en el sentido que el CSE debe iniciar un proceso de planificación para no recurrir a exclusiones en las contrataciones o adquisiciones que tengan que efectuar previo al proceso electoral, el magistrado Rivas dijo que le parecía excelente.
Adujo que si en procesos anteriores se ha incurrido en exclusión de los procedimientos que manda la Ley de Contrataciones, es porque se han visto en la necesidad de hacerlo.
SITUACIONES PARTICULARES
El presidente del CSE, Roberto Rivas, atribuyó a situaciones particulares las exclusiones a los procedimientos que manda la Ley de Contrataciones, en que ha incurrido ese organismo. “Son situaciones muy particulares, algunas de ellas por ejemplo, han sido porque en determinado momento las demandas de los partidos (políticos) de incluir más elementos de seguridad, y un proceso normal de licitación se puede llevar hasta 60 días”, argumentó.
