- DGI le impone reparo fiscal de 115 millones de córdobas y Fiscalía ordena investigar a sus directivos por estafa
José Adán Silva [email protected]
Roman, Times, serif»>
Atenazan a Agroinsa
| DGI le impone reparo fiscal de 115 millones de córdobas y Fiscalía ordena investigar a sus directivos por estafa |
José Adán Silva
[email protected]
La ofensiva del Gobierno ha comenzado. El anuncio público del Estado, de contragolpear a la sociedad Agroindustrial Azucarera Sociedad Anónima (Agroinsa), para tratar de revertir un litigio millonario contra el estatal Instituto Nicaragüense de Seguros y Reaseguros, comenzó a ejecutarse ayer mismo con dos acciones que atenazan por la vía fiscal y penal a Agroinsa.
La tenaza gubernamental tiene dos brazos: uno es de la Dirección General de Ingresos (DGI), con la imposición de un reparo fiscal de más de 115 millones de córdobas contra la empresa azucarera, y el otro es de la Fiscalía General de la República, con la creación de una comisión especial para investigar por estafa a los directivos de Agroinsa.
COMBO DE REPARO Y MULTA
Ayer en horas de la tarde, un equipo de la Dirección General de Ingresos (DGI), del departamento de Administración de Rentas de Grandes Contribuyentes, se presentó a las oficinas de Agroinsa a notificar mediante una cédula tributaria la imposición de un reparo fiscal por 115,409,925 córdobas.
El detalle del reparo, según copia de la cédula a la que LA PRENSA tuvo acceso, precisa que a Agroinsa se le están cobrando 57,704,962.87 córdobas en concepto de Impuesto sobre la Renta (IR) e Impuesto General al Valor (IGV), más una multa administrativa por el mismo monto de los impuestos reclamados: 57,704,962.87 córdobas.
Debido a que en las oficinas de Agroinsa no se encontraba nadie, la cédula del reparo fue pegada en la puerta de las oficinas por el secretario notificador de la Administración de Rentas de Grandes Contribuyentes, Bosco Enmanuel González, quien con este hecho dio por notificado el reparo.
EL OTRO BRAZO
El otro brazo de la tenaza contra Agroinsa surgió en horas de la mañana de ayer, cuando la Fiscalía General de la República ordenó la creación de una Comisión Especial Interdisciplinaria que investigará la denuncia que por estafa en perjuicio del Estado de Nicaragua, interpuso la Procuraduría General de la República contra los directivos de Agroinsa.
La comisión especial estará integrada por Miguel Robelo Ramírez, inspector general del Ministerio Público; María del Carmen Solórzano, fiscal departamental de Managua; Nubia Arévalo, fiscal auxiliar de Managua; Iván Lara, procurador penal nacional; Carolina Vásquez, procuradora auxiliar penal; subcomisionado Marvin Ordóñez, jefe de Auxilio Judicial; y Rodolfo Vásquez Romero, investigador policial.
La Fiscalía giró instrucciones a los miembros de la comisión, para iniciar bajo efecto la investigación que incluye a las siguientes personas de Agroinsa: Edgard Chamorro Cuadra, Benedicto Meneses Fonseca, Manuel Coronel Kautz y Harry Antonio Downing Urbina, entre otros.
AGROINSA DENUNCIA TERRORISMO FISCAL
El presidente de la junta directiva de Agroinsa, Edgard Chamorro Cuadra calificó el reparo como “terrorismo fiscal” del actual gobierno, y la creación de la comisión investigativa como “persecución gubernamental”.
“Esto demuestra que el señor Enrique Bolaños, a quien vamos a acusar por desacato a la ley, está utilizando todos los medios posibles para intimidarnos. ¿De dónde sacaron un reparo de 115 millones de córdobas a una empresa que quebró y está cerrada desde 2001? Eso es absurdo”, dijo Chamorro, quien achacó la orden del reparo a la viceministra de Hacienda, Vilma Rosa León York, quien antes estuvo al frente del Instituto Nicaragüense de Seguros y Reaseguros (Iniser), el cual está perdiendo una demanda de más de siete millones de dólares que Agroinsa le impuso por supuesto incumplimiento de un contrato de seguro.
“Esto se llama terrorismo fiscal, terrorismo de Estado y persecución política, no hay otra explicación para eso, pero nosotros seguiremos adelante con la demanda, y les vamos a ganar, aunque nos quieran intimidar”, dijo Chamorro.
HISTORIA DE UNA DEMANDA
Agroinsa demandó a Iniser en junio de 1999, por el incumplimiento de un contrato de seguro. El 25 de febrero de 1998 Iniser emitió a favor de Agroinsa una póliza de Seguro de Todo Riesgo de Incendio-Modalidad a Primera Pérdida.
El 7 de marzo de 1999 ocurrió en el Ingenio Victoria de Julio, en Tipitapa, un accidente producto del cual se dañaron tres generadores de energía propiedad de Agroinsa, quien presentó un primer reclamó por daños a la maquinaria de 1,128,000 dólares, el cual aumentó a dos millones 22 mil 378 dólares, y luego subió a 4,183,000 dólares, hasta llegar este año a 7,000,000, más otro tanto por las costas del juicio.
Cabe destacar que Agroinsa, asociada con la empresa Nouveau Latin America Ltd., adquirió al Estado, mediante un contrato de pagos a plazos, el Ingenio Victoria de Julio, en 1993 y por 21 millones de dólares.