Lucía Vargas C.CORRESPONSAL/ [email protected]
Hasta ayer las dos instancias que impulsaron la queja contra el Juez de Distrito de lo Penal de Diriamba, Víctor Gómez, por considerar que ha demostrado mucha preferencia a favor del colombiano Guillermo Amaya Ñungo, procesado por supuestos nexos al narcotráfico e ilegalidad en el país, no habían recibido ninguna respuesta de la Corte Suprema de Justicia.
Luego de conocerse la queja que impulsó la jefa de la Policía de Carazo, comisionada Elsa Moján Matus y la fiscal departamental Vanesa Cecilia Cordero Espinoza, por considerar que el juez Gómez realizó procedimientos inadecuados en el caso de Amaya Ñungo, la Corte no se había pronunciado.
La jefa policial dijo que en el operativo hecho en la propiedad del detenido se ocuparon varios vehículos, drogas, pasaportes, armas de fuego y una serie de elementos que indican la evidencia del tráfico de drogas y de personas ilegales en el país procedentes de Colombia que operan contra las leyes de la Nación.
Este fue parte del trabajo que en conjunto realizó la Policía con el Ministerio Público, sin embargo sorprendió un escrito de parte del juez Gómez solicitando la devolución de los vehículos, hace unas tres semanas, a favor de una persona que no está relacionada como dueño de estos vehículos, según dijo Moján.
La comisionada Moján señaló que ven con suma preocupación la actuación del judicial, sin tomar en cuenta lo establecido en el caso donde se excluyó a la Policía y a la Fiscalía. Señaló que aún están pendientes muchas cosas dentro de la investigación de la legalidad de los vehículos, los que aún permanecen bajo custodia policial.
El juez Gómez, nuevamente fue buscado por LA PRENSA para conocer su posición al respecto, sin embargo la secretaria dijo que no se encontraba en su despacho.
